Preview document (🔗 origineel)

---

2080907900

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over afschot van 325 damherten in de Kop van Schouwen.
(Ingezonden 16 december 2008)

1

Kunt u uiteenzetten, ten aanzien van de  verkeersveiligheid, waarom u in
uw beantwoording aangeeft dat de provincie Zeeland, alvorens tot
ontheffingverlening over te gaan, alle mogelijke alternatieven heeft
onderzocht en voor zover mogelijk heeft uitgevoerd, terwijl de
preventieve maatregelen die het bureau Alterra noemt níet in het gebied
zijn uitgevoerd, te weten:

- snelheidsbeperkende maatregelen op de N57 en N59: er zijn geen
wildwaarschuwingsborden geplaatst evenmin als borden met lagere
maximumsnelheid, er zijn geen of slechts zeer weinig wildspiegels
waarvan Alterra overigens opmerkt dat wildspiegels daar niet volstaan;

- snelheidsbeperkende maatregelen op de kleinere wegen: deze zijn niet
genomen. Waterschapswegen zijn vrijwel overal 60 km/uur wegen, en zo ook
in het betreffende gebied. Er staan geen wildwaarschuwingsborden of
borden met een lagere maximumsnelheid. Ook zijn geen snelheidsbeperkende
maatregelen genomen, zoals wegversmallingen, drempels e.d.; 

- infrarood detectiesysteem op plaatsen waar de risico’s aantoonbaar
groter zijn (hotspots): deze zijn niet geplaatst;

- het ’s nachts afsluiten van de Vroonweg en Strandweg voor
gemotoriseerd verkeer: dit is niet gebeurd;

- het inrichten van bermen op een wijze waardoor goed zicht op eventueel
overstekende dieren aanwezig is: het tegenovergestelde is gebeurd. Er
zijn nu op veel plaatsen in de bebossing langs de wegen grote gaten die
als onoverzichtelijke oversteekplaats fungeren  voor de damherten.

Kunt u aangeven waarom deze alternatieven niet zijn toegepast alvorens
over te gaan tot het toestaan van afschot? Zo neen, waarom niet?

2

Kunt u uiteenzetten hoe u een weg, waarvan reeds vóór het verschijnen
van het Alterra-rapport in 2005 door de gemeenteraad (2003) is besloten
deze te verwijderen om redenen van vooral waterhuishouding en
verkeersveiligheid, in verband kunt brengen met  maatregelen ter
beperking van vermeende verkeersonveiligheid als gevolg een populatie
damherten op dit moment ? Zo neen, waarom niet?

3

Kunt u uiteenzetten hoe het te verantwoorden is ontheffing ingevolge de
Flora- en faunawet te verlenen voor afschot van damherten binnen een
natuurgebied, terwijl preventieve maatregelen in het kader van overlast
en verkeersveiligheid niet zijn genomen? Zo neen, waarom niet?

4

Kunt u uiteenzetten hoe het te verantwoorden is ontheffing te verlenen
voor afschot van damherten binnen een natuurgebied waarbij aan geen van
de criteria voor ontheffing op het verbod op jagen wordt voldaan, te
weten het belang van volksgezondheid en openbare veiligheid, het
voorkomen van belangrijke schade aan gewassen, en het voorkomen van
schade aan flora en fauna? Zo ja, hoe beoordeelt u dan een verklaring
van beheerders dat er geen schade in het gebied is en het gebied meer
damherten aankan dan het huidig getelde aantal? Zo neen, waarom niet?

5

Kunt u uiteenzetten hoe de ontheffing zich verhoudt tot de tellingen die
volgens betrokken terreinbeheerders niet correct zijn uitgevoerd? Is het
waar dat de telbrieven kwijt zijn en dat individuele jagers zonder een
onafhankelijke secondant - zoals wel was afgesproken - aan de telling
hebben deelgenomen. Zo ja, hoe taxeert u dan in dat kader de verklaring
van beheerders van het gebied dat er maximaal 300 - 400 damherten in het
gebied leven, en niet 1.000 zoals de FBE meldt? Zo neen, Hoe is dan de
telling verlopen en op welke wijze zijn de gegevens - zonder telbrieven-
verifieerbaar?

6

Deelt u de mening dat het ongewenst is om uiteenlopende taken als
tellingen van dieren in het wild, planvorming, uitvoering en toezicht
bij één en dezelfde organisatie te leggen, te weten de
Faunabeheereenheden? Zo ja, hoe waarborgt u een scheiding van machten in
deze? Zo neen, waarom niet? 

7

Kunt u aangeven of verstrekte jachtaktes openbaar  zijn en geverifieerd
kunnen worden door burgers? Zo neen, waarom niet?