Bedreigingen van de ISAF-aanvoerroutes naar Afghanistan
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D23508, datum: 2008-12-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H. van Bommel, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: R.J.L. Poppe, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z10079:
- Gericht aan: M.J.M. Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken
- Gericht aan: E. van Middelkoop, minister van Defensie
- Indiener: H. van Bommel, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: R.J.L. Poppe, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (đ origineel)
2008Z10079 / 2080908330 Vragen van de leden Van Bommel en Poppe (beiden SP) aan ministers van Defensie en van Buitenlandse Zaken over bedreigingen van de ISAF-aanvoerroutes naar Afghanistan. (Ingezonden 19 december 2008) 1 Is het waar dat dit jaar al 300 vrachtwagens, die vanuit Pakistan met voorraden op weg waren naar ISAF-troepen in Zuid-Afghanistan, zijn verwoest? 1) Indien neen, wat zijn dan de cijfers? Acht u deze aanvallen een serieus probleem voor de ISAF-troepen in Zuid-Afghanistan of is het in uw ogen een randverschijnsel? 2 Is het waar dat Pakistaanse vrachtrijders weigeren om veiligheidsredenen nog langer voorraden van de NAVO te vervoeren? 2) Zo ja, wat is daarvan het gevolg voor de bevoorrading? 3 Herinnert u zich uw informatie uit het Algemeen Overleg van 16 april 2008 dat er een overeenkomst is gesloten met Rusland over de doorvoer van goederen voor ISAF? 3) Wat is de stand van zaken van deze overeenkomst en de betekenis ervan als de aanvoer nog steeds door Pakistan loopt? Welk percentage van de aanvoer naar Zuid-Afghanistan wilt u door Rusland laten verlopen? Is het waar dat er nog steeds naar alternatieve routes wordt gezocht? 4) Zo ja, waarom is dat en aan welke alternatieven wordt gedacht? Bent u daarbij opnieuw in onderhandeling met Rusland en andere Centraal-Aziatische staten? Hoe verhoudt zich deze berichtgeving tot uw mededeling van 16 april jl.? Kunnen deze alternatieve routes de route via Pakistan vervangen? Op welke termijn verwacht u van deze alternatieven gebruik te kunnen maken? 4 Is het tevens waar dat Rusland onderscheid maakt tussen NAVO-landen bij het gunnen van doorvoerrechten naar Afghanistan? 5) Is het daarbij ook waar dat Duitsland en Frankrijk een aparte overeenkomst hebben omdat zij sinds de oorlog met GeorgiĂ«, in augustus jl, ânauwe partnersâ zijn van Rusland? Wat is de inhoud van deze bijzondere overeenkomst? Is het ook waar dat Rusland nadere voorwaarden aan Nederland en andere ISAF-partners heeft gesteld? Zo ja, wat zijn die voorwaarden? Is daarmee de door u op 16 april jl. aangekondigde overeenkomst in praktische betekenis veranderd? 5 Is het waar dat twee Europese transportbedrijven hoofdcontractanten zijn voor de aanvoer van goederen naar ISAF-troepen in Zuid-Afghanistan? Is het tevens waar dat zij onderaannemers inhuren voor de uitvoering van het transport? Is u bekend dat zij daarbij beveiligingsgeld betalen aan plaatselijke milities in de gebieden waar doorheen de konvooien trekken? 6) 6 Is het waar dat een bedrag ter grootte van 25% van de waarde van het transport aan beschermingsgeld moet worden betaald? 7 Is het waar dat als gevolg daarvan Taliban-commandanten indirect betaald worden om ISAF-aanvoerlijnen geheel of gedeeltelijk te beveiligen tot bij bases van ISAF troepen in Zuid-Afghanistan? 8 Is het tevens waar dat ook hooggeplaatste regeringsvertegenwoordigers in Kaboel indirect betaald krijgen om ISAF-aanvoerlijnen geheel of gedeeltelijk te beveiligen tot bij basis van ISAF-troepen in Zuid-Afghanistan? 9 Is het tevens waar dat betaling van protectiegeld aan plaatselijke groepen door beveiligers van de konvooien sinds 14 maanden is toegenomen? 10 Is het waar dat konvooien over de weg van en naar Kandahar aan de orde van de dag zijn? Indien neen, wat zijn dan de cijfers? 11 Maakt Nederland ook gebruik van aanvoer over land? Is dat afgenomen of toegenomen sinds 2006? Hoe ziet u de toekomst van deze aanvoerlijn? 12 Deelt u de mening dat het systeem van beschermingsgeld een uitdrukking is van het feit dat de veiligheid van de ISAF-troepen afneemt? Indien neen, waarom niet? 13 Heeft deze verslechterend situatie tot gevolg dat de ISAF-troepen door de lucht worden bevoorraad? Wat zijn de nadelen van het transport door de lucht? (7) Bronnen: 1) Opnieuw vrachtwagens voor Afghanistan aangevallenâ, Telegraaf 13 december 2008 HYPERLINK "http://www.telegraaf.nl/buitenland/2788693/__Weer_aanval_op_Isaf-trucks __.html?p=19,2" http://www.telegraaf.nl/buitenland/2788693/__Weer_aanval_op_Isaf-trucks_ _.html?p=19,2 2) De Stentor, 15 december 2008, Pakistanen willen niet meer voor NAVO rijdenâ. Zie HYPERLINK "http://www.destentor.nl/algemeen/buitenland/4205441/Pakistanen-willen-n iet-meer-voor-NAVO-rijden.ece" http://www.destentor.nl/algemeen/buitenland/4205441/Pakistanen-willen-ni et-meer-voor-NAVO-rijden.ece 3) Kamerstukken 27 925 nr. 312, verslag AO van 16 april 2008. De heer Van Bommel: Hoe is het gesteld met de afspraken met Rusland over de aanvoer van goederen? Is er een beleid om niet langer gebruik te maken van Pakistan? Antwoord van de minister van Buitenlandse Zaken: â Er is verder een overeenkomst gesloten met Rusland over de doorvoer van goederen voor ISAF.â 4) Reformatorisch Dagblad, 12 decemer 2008 âISAF soldaten vuren op bus: vier dodenâ Zie HYPERLINK "http://www.refdag.nl/artikel/1379674/ISAFsoldaten+vuren+op+bus+vier+dod en.html" http://www.refdag.nl/artikel/1379674/ISAFsoldaten+vuren+op+bus+vier+dode n.html 5) âNATO very interested in Russiaâ, Kommersant, No. 220, December 3, 2008, p. 10 Translated by InterContact. Interview van Olga Allenova met Russische ambassadeur bij de NAVO, Dimitri Rogozin, 3 december 2008: âActually, we have a separate cargo transit agreement with Germany and France, even though they are NATO members. But these countries are very close to us, as the August crisis showed. The French President showed personal courage, visiting Moscow despite the pressure on Paris from certain quarters. Question: Does this separate agreement allow Germany and France to use Russian airspace for military transit? Dmitri Rogozin: Yes, we permit them to fly their military contingents through our air corridor. But other countries are not allowed to do this.â 6) The Times, 12 december 2008, âTaleban Tax: allied supply convoys pay their enemies for safe passage, militants claim to be Talibanâ Tom Coghlan. Zie HYPERLINK "https://mijn.tweedekamer.nl/f5-w-f52c5e440c59ba8a9653d97cd6be8e4b0b1b91 ff5d5c949b046023fbc10221c46c1bcafb3100ec3db2b681fad3d4546209df567df80100 201aef5f96c16d427d15$$/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.timesonline. co.uk/tol/news/world/asia/article5327683.ece" \t "_blank" http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5327683.ece 7) Afghanistan airdrops increase as supply risks rise, USA Today, 12 december 2008 HYPERLINK "http://www.usatoday.com/news/military/2008-12-11-airdrop_N.htm" http://www.usatoday.com/news/military/2008-12-11-airdrop_N.htm