[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De gehandicapteninstellingen Amerpoot en Sherpa

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D23743, datum: 2008-12-22, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z10144:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z10144 / 2080908430

Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de gehandicapteninstellingen
Amerpoort en Sherpa. (Ingezonden 22 december 2008)

1

Bent u van mening dat er bij het plan van Sherpa en Amerpoort om te
komen tot de parkwijk De Zandheuvel sprake is van omgekeerde integratie
(het bouwen van woningen voor niet gehandicapten op het
instellingsterrein) en dat er sprake is van grote wijzigingen in de
huisvestiging? Zo ja, kunt u uw antwoord toelichten?

2

Bent u voorts van mening dat bij deze grote verandering een
leef/woonwensenonderzoek moet worden afgenomen bij alle individuele
bewoners? 

3

Is voor het plan van de parkwijk een vergunning afgegeven door het
College Bouw? Zo ja, op welk woonwensonderzoek hebben het College Bouw
en u dat gebaseerd? Zo ja, wanneer heeft dit onderzoek plaatsgevonden?
Kunt u de Kamer dat onderzoek doen toekomen?

4

Bent u van mening dat de instellingen bij de gevolgde weg van de
huisvestigingsplannen aan de normeringen die het College Bouw stelt aan
de randvoorwaarden voor het bouwen en financieren van woningen heeft
voldaan? Zo ja, kunt u de Kamer inzage geven op de wijze waarop de
controle is uitgevoerd?  

5 

Wat is uw mening over het feit dat er nog steeds veel onrust is bij
ouders en verwanten van de bewoners van deze instellingen en dat deze
nog steeds niet weggenomen zijn? 1) 

6

Bent u van mening dat een Persoonlijk Ondersteuning Plan een
(onafhankelijk) woonwensonderzoek kan vervangen? Bent u voorts van
mening dat raadpleging van inspraakorganen het leefwensonderzoek kan
vervangen? Zo ja, kunt u uw antwoord toelichten?

7

Herinnert u zich uw antwoord op eerdere vragen over dit onderwerp 2)
waarin u heeft aangegeven dat het aan de Raden van Bestuur en de Raden
van Toezicht is om de communicatieproblemen met de bezorgde ouders en
verwanten op te lossen. Bent u van mening dat dit goed lukt? Zo neen,
welke maatregelen kunt en wilt u treffen om er voor te zorgen dat beide
partijen alsnog goed met elkaar gaan communiceren? Zo ja, hoe verklaart
u de onrust bij honderend ouders en verwanten? 

8

Bent u van mening dat op een groot instellingsterrein kleinschalige
woonprojecten voor grote groepen gehandicapten een hele veilige en goede
woonomgeving kunnen zijn? Zo ja, hoe draagt u er zorg voor dat deze
woonvormen en de veiligheid blijven bestaan? Zo neen, kunt u dat
toelichten?

9

Bent u van mening dat het geld dat verdiend wordt met de verkoop van
woningen bestemd voor niet gehandicapten op het instellingsterrein moet
terugvloeien naar de zorg aan de gehandicapten en niet in de organisatie
moet blijven hangen op bijvoorbeeld bestuursniveau in de vorm van
bonussen, hoge salarissen, mooie werkkamers etc.? Zo ja, hoe gaat u dit
controleren? Zo neen, kunt u uw antwoord toelichten? 3)

1) De Gooi en Eemlander, 15 december 2008 

2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2006-2007, nr. 2249

3) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 592