Preview document (🔗 origineel)

---

> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum  22 december 2008

Betreft	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van   FORMDROPDOWN   Koşer
Kaya (D66) over het bericht dat de rechter het dbc-systeem voor
psychiaters niet opschort (2080906570).

Hoogachtend,

de Minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

dr. A. Klink

Antwoorden op kamervragen van   FORMDROPDOWN   Koşer Kaya (D66) over
het bericht dat de rechter het dbc-systeem voor psychiaters niet
opschort (2080906570). 

1

Wat is uw reactie op de vaststelling door de rechter dat in die gevallen
waarin cliënten, i.v.m. diensten in de geestelijke gezondheidszorg een
beroep doen op een zorgverzekeraar, de privacy van die cliënten en het
beroepsgeheim van verzoekers in het geding is?

In overweging 5.5.3 overweegt de voorzieningenrechter dat tussen
partijen niet in geschil is dat de privacy van de patiënten en het
medisch beroepsgeheim in het geding is. Deze overweging heeft geen
kwalificerend karakter, maar is een feitelijke vaststelling over het
onderwerp van het geschil. 

Juist omdat de declaratie-eisen mede de privacy en het medisch
beroepsgeheim raken, is uitvoerig overleg gevoerd met het College
bescherming persoonsgegevens (CBP). 

2

Wat is uw reactie op de conclusie van mw. E. dat de wettelijke
verplichting tot het in combinatie met persoonsgegevens verstrekken van
diagnose-informatie aan de zorgverzekeraar in strijd is met artikel 8
van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM)?

Het CBP heeft de productstructuur DBC GGZ getoetst aan de wettelijke
eisen en daarmee verenigbaar bevonden. Artikel 8 EVRM is in die toets en
in dat oordeel verdisconteerd. Het oordeel van mevrouw E. heeft in dat
verband geen nieuwe inzichten opgeleverd. 

3

Hoe beoordeelt u de precaire situatie voor de privacy van patiënten als
informatie over hun diagnose en behandeling terecht komt bij
organisaties (zoals ziektekostenverzekeraars), waarbinnen medewerkers
zich slechts aan gedragsregels in plaats van aan een beroepsgeheim
gebonden weten? 

Medewerkers van zorgverzekeraars zijn verplicht tot geheimhouding van de
betreffende persoonsgegevens op grond van artikel 87, vijfde lid, van de
Zorgverzekeringswet. Van een precaire situatie, waarin alleen
gedragsregels van toepassing zouden zijn, is geen sprake. 

4

Bent u bereid te onderzoeken of het mogelijk is de
informatieverstrekking rond diagnoses van psychiaters en
psychotherapeuten zo aan te passen dat deze niet terecht kan komen bij
mensen in beroepen die geen beroepsgeheim kennen? Zo neen, waarom niet?

Nee. Bij de ontwikkeling van de productstructuur DBC GGZ is bepaald niet
over één nacht ijs gegaan. In nauw overleg met toezichthouder en
adviescollege CBP en met instemming van de brancheorganisaties in de ggz
is op een zeer zorgvuldige wijze een productstructuur ontwikkeld die het
gebruik van diagnosegegevens op hoofdgroepniveau beperkt tot het
hoogstnoodzakelijke. Daarnaast bieden zowel geheimhoudingsbepalingen als
gedragsregels de noodzakelijke en adequate bescherming van de
persoonlijke levenssfeer. Gelet daarop zie ik geen aanleiding voor
aanpassingen of nader onderzoek.

1) LJN: BG5280,Voorzieningenrechter College van Beroep voor het
bedrijfsleven , AWB 08/697. 25 november 2008, 13950, Wet marktordening
gezondheidszorg (5.5.3.) -  HYPERLINK http://jure.nl/bg5280 
http://jure.nl/bg5280  - 

2) Evers, C., 2008, Privacyschending in de Geestelijke Gezondheidszorg,
Universiteit Utrecht, pagina 48

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

CZ-K-U-2898448

Bijlagen

Uw brief

2080906570

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.