Preview document (🔗 origineel)

---

> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum   22 december 2008

Betreft	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van   FORMDROPDOWN   Agema
(PVV) over 26 sterfgevallen op een verpleegafdeling van 30 bewoners in
18 maanden (2080906430).

Hoogachtend,

de Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema over 26 sterfgevallen
op een verpleegafdeling van 30 bewoners in 18 maanden.

(2080906430)

1

Bent u bekend met uw antwoorden op eerdere Kamervragen 1) waarin u het
hoge aantal sterfgevallen van 26 op een verpleegafdeling van 30 bewoners
in Huis in de Duinen te Zandvoort bevestigt en er dus sprake is van een
sterftekans van bijna 60% op deze verpleegafdeling?

1

Ik ben bekend met mijn antwoorden. Uit die antwoorden blijkt dat ik niet
uw conclusie over een sterftekans van 60% deel. Dat wordt in de volgende
antwoorden nader toegelicht.

2

Klopt het dat uw antwoord op vraag 2 onjuist is, omdat letterlijk in de
CBS-publicatie staat: “De kans om in een verzorgingshuis te overlijden
is gemiddeld ruim 20%, in een verpleeghuis 25%”? 2)

3

Klopt het dat het onterecht is dat u cijfers van het CBS als verouderd
wegzet, omdat de in 1998 geconstateerde sterftekans van 25% op een
verpleegafdeling door diezelfde CBS als ruim 25% omschreven werd in een
publicatie in 2004 en dat een sterftekans van bijna 60% dus exorbitant
hoog is? 3)

2 en 3 

De door u aangehaalde zin betekent dat van alle personen boven de 60
jaar die in een bepaald jaar overleden zijn, er gemiddeld 20 c.q. 25% in
een verzorgings- c.q. verpleeghuis overleden. In de publicatie in 2004
is aangegeven dat in 2003 de sterftekans ten opzichte van 1998 met 2 à
3 procentpunt gestegen is. Wederom komt daarbij de trend aan de orde dat
mensen op latere leeftijd en met een slechtere gezondheidstoestand in
verpleeg- en verzorgingshuizen worden opgenomen.

Daarnaast wil ik erop wijzen dat een landelijk gemiddelde over
tienduizenden mensen niet zonder meer toegepast kan worden op één
verpleegafdeling met 30 bewoners.

4

Wilt u vraag 4, 5, en 6 in het licht van transparantie gewoon
beantwoorden? 

4

Bij de eerdere beantwoording heb ik aangegeven dat de door u gevraagde
gegevens niet landelijk worden geregistreerd. Het is de
verantwoordelijkheid van de zorginstelling om voldoende en adequaat
opgeleid personeel in te zetten. Ik heb geen signalen dat er
bijvoorbeeld ongediplomeerd personeel bij deze instelling wordt ingezet.

5

Kunt u het ‘onderzoek’ waarover u in antwoord op vraag 7 spreekt,
dat werd verricht door een verpleeghuisarts uit het eigen circuit van
Huis in de Duinen, de Kamer toesturen en ook het onderzoek van
PentaScope? 

5

Inmiddels is het aangekondigd onderzoek door een onafhankelijke arts
naar alle sterfgevallen op deze verpleegafdeling vanaf 2007 afgerond.
Uit dit onderzoek komt naar voren dat het ziektebeloop van alle
onderzochte gevallen overeenkomt met het beloop dat verwacht mag worden
op een psychogeriatrische afdeling. In alle gevallen is er voldoende en
vroegtijdig gerapporteerd aan de behandelend arts. Als bijlage treft u
dit onderzoek hierbij aan.

Ik heb niet de beschikking over het onderzoek van PentaScope en kan u
dat dus niet toezenden.

6 

Wat is uw reactie op het persbericht van Huis in de Duinen waarin
directeur Mulder stelt dat het sterftecijfer op de afdeling De Branding
precies op het landelijke gemiddelde ligt terwijl het landelijke
gemiddelde sterftecijfer rond de 25% ligt en bij zijn afdeling De
Branding tegen de 60% en dat dit een factor 2,3 keer zo veel is? 

6

Het persbericht is in overeenstemming met de bevindingen van de
consulterend verpleeghuisarts (zie bijlage). Voor het overige verwijs ik
naar mijn antwoord op de vragen 2 en 3.

7

Wat is uw reactie op het persbericht van Huis in de Duinen dat uit twee
onderzoeken zou blijken dat er geen sprake zou zijn van misstanden,
terwijl uit het onderzoek van PentaScope juist blijkt dat een medewerker
recent is overgeplaatst, omdat deze te veel zou handelen vanuit zijn
‘mannelijke kracht’ en een andere medewerker recent ontslag heeft
genomen omdat vast was komen te staan dat deze zich schuldig maakte aan
onheuse bejegening en het slaan van bewoners? 

7

Ik beschik niet over de uitkomsten van het onderzoek van PentaScope. Ik
begrijp dat dit zich vooral richt op de arbeidsverhoudingen en dat de
directie van Zorgcontact de aanbevolen maatregelen heeft genomen.

8

Wilt u alsnog bewerkstelligen dat er een uitgebreid onderzoek komt
waarin ook de 20 vertrokken medewerkers van de afgelopen periode worden
gehoord en waarin opheldering wordt gegeven voor het hoge aantal
sterfgevallen en de mogelijke relatie met mishandeling van de ouderen op
deze afdeling? 

8

Ook de IGZ heeft inmiddels alle dossiers van de betrokken bewoners
bekeken. Daarbij zijn op geen enkele wijze onrechtmatigheden
aangetroffen. De inspecteurs hebben tijdens dit laatste bezoek ook met
familieleden van bewoners gesproken. De familieleden zijn tevreden over
de geboden zorg en zijn geschokt door de berichtgeving over Huis in de
Duinen, meldt de IGZ. Gezien de uitkomsten van de ingestelde onderzoeken
en bevindingen van de IGZ, zie ik geen reden naast het toezicht door de
IGZ extra onderzoek te laten verrichten.

1) Aanhangsel Handelingen nr. 699, vergaderjaar 2008-2009 

2) CBS, maandstatistiek van de bevolking, juni 2001, pagina zes eerste
zin onder punt 5.

3) CBS, Maandstatistiek van de bevolking, juni 2001, pagina zes, tabel 9
“kans om in een verpleeghuis te overlijden 1996 en 1998”

CBS, Bevolkingstrends, 4e kwartaal 2004, pagina 91, onder punt 3. 

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

DLZ/KZ-U-2897949

Bijlagen

1

Uw brief

27 november 2008

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.