[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Van Miltenburg en Teeven over de (verdere) vervolging van een vrouw die in Spanje een abortus heeft ondergaan

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D23890, datum: 2008-12-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z07015:

Preview document (🔗 origineel)


Datum

18 december 2008

Onderwerp

Beantwoording Kamervragen van de leden Van Miltenburg en Teeven (beiden
VVD) inzake de (verdere) vervolging van een vrouw die in Spanje een
abortus heeft ondergaan 



In antwoord op uw brief van 19 november 2008 zend ik u, mede namens de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de

antwoorden op de schriftelijke vragen van de leden Van Miltenburg en
Teeven (beiden VVD) van uw Kamer over de (verdere) vervolging van een
vrouw die in Spanje een abortus heeft ondergaan (ingezonden 18 november
2008). 



	

De Minister van Justitie,

	



Antwoorden van de Minister van Justitie, mede namens de Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vragen van de leden Van
Miltenburg en Teeven (beiden VVD) over de (verdere) vervolging van een
vrouw die in Spanje een abortus heeft ondergaan. (Ingezonden 18 november
2008; nr. 2080905530)

Vraag 1

Herinnert u zich de door ons gestelde vragen over de arrestatie van een
Nederlandse vrouw in verband met een -mogelijk- illegale abortus van
december 2007? 1) Is er inmiddels een beslissing genomen door het
Openbaar Ministerie (OM) over de (verdere) vervolging van deze vrouw? Zo
ja, wat is deze beslissing? Zo neen, is het opsporingsonderzoek nog niet
afgerond?

Antwoord 1

Ja. Inmiddels heeft het openbaar ministerie een beslissing genomen. Het
OM in Den Bosch heeft na een zorgvuldige belangenafweging, gegeven de
bijzondere omstandigheden die in deze zaak aan de orde zijn, besloten de
verdachte niet verder te vervolgen.

Vraag 2

Is het waar dat in Spanje aangeklaagde verdachten die een abortus hebben
ondergaan inmiddels zijn vrijgesproken c.q. er geen (verdere) vervolging
is ingesteld? Zo ja, wat is daarvan in Spanje de reden geweest?

Vraag 3

Is het waar dat er in Spanje verdachten zijn vrijgesproken die aldaar
een abortus hadden ondergaan omdat zij te goeder trouw waren?

Antwoord 2 en 3

Gedurende het onderzoek tegen de verdachte Nederlandse vrouw is contact
geweest met een vertegenwoordiger van de Spaanse Justitie. Uit dit
contact is naar voren gekomen dat de vrouwen die in de bewuste kliniek
een late abortus hebben ondergaan vooralsnog niet als verdachte zullen
worden aangemerkt.

Vraag 4

Is het waar dat de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport in maart 2007 heeft geantwoord op Kamervragen dat het Nederlandse
vrouwen vrij staat voor een abortus naar Spanje te gaan, ongeacht de
reden? Was er in de zaak van de verdachte Nederlandse vrouw sprake van
psychische problematiek? Maakt die problematiek nu deel uit van het
opsporingsonderzoek?

Antwoord 4

Ja, dat heeft de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
geantwoord. Zo komen er ook jaarlijks vrouwen naar Nederland om abortus
te laten uitvoeren.

In de zaak van de verdachte Nederlandse vrouw is er sprake van
psychische problematiek. Deze problematiek was mede de reden dat het
openbaar ministerie in Den Bosch heeft afgezien van verdere vervolging.

Vraag 5

Hoe lang duurt het nog voordat het OM te Den Bosch een eindbeslissing
neemt over de verdere vervolging of niet-vervolging van deze Nederlandse
vrouw?

Antwoord 5

Inmiddels heeft het Openbaar Ministerie in Den Bosch de eindbeslissing
over de verdere vervolging door middel van een persbericht openbaar
gemaakt.

Vraag 6

Is er van de zijde van uw departement aangedrongen op verdere vervolging
door het OM? Zo ja, waarom?

Antwoord 6

Neen.

1) Aanhangsel Handelingen nrs. 974 en 975, vergaderjaar 2007-2008 

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden

BJZ

Datum

18 december 2008

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5579225/08 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  3  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden

BJZ

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5579225/08

Uw kenmerk

2080905530

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA Den Haag