Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z10224 / 2080908540

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het interview ‘Ot en Sien’. (Ingezonden 23
december 2008)

1

Kent u het bericht “Ik wil niet terug naar Ot en Sien”? 1) 

2

Bent u juist geciteerd met de uitspraak “Om nou op die andere pakken
‘stalmelk’ te gaan zetten, ik voel daar niks voor. De producent wil
het niet, dus dat ga ik ook niet verplichten”? Kunt u aangeven wat
precies het oorzakelijk verband is tussen de constatering dat
producenten geen productinformatie willen verstrekken die door
consumenten negatief gepercipieerd zou kunnen worden en uw standpunt dat
u dat niet wilt verplichten in uw streven om consumenten voor te lichten
hoe een product tot stand gekomen is? Zo neen, waarom niet?

3

Bent u juist geciteerd met de uitspraak: “Soms heb je op grote
bedrijven een dusdanige inrichting dat de situatie voor dieren daar veel
vriendelijker is dan bij kleine bedrijven.”? Kunt u aangeven of u met
“soms” bedoelt dat grote bedrijven in de regel diervriendelijker
zijn of bij uitzondering? Kunt u uw taxatie kwantificeren en
onderbouwen. Zo neen, waarom niet?

4

Bent u juist geciteerd met de uitspraak: “In de Tweede Kamer zijn
partijen die moeten afstappen van het dogma ‘small is beautiful’.
Die zeggen het moet ouderwets Ot en Sien. Dus een beetje terug naar de
jaren vijftig. Dat moeten we niet doen”? Op welke partijen doelt u
exact en waar hebben die partijen gepleit dat er teruggegaan moet worden
naar de tijd van Ot en Sien? Kunt u die stelling concreet maken?

5

Bent u juist geciteerd met de uitspraak “Ga eens kijken op een groot
bedrijf. Op een bedrijf met 150 tot 200 koeien. Die boer kent al zijn
koeien. Hij kent ze vaak zelfs bij naam.” Is het uw opvatting dat bij
een kuddegrootte van 150-200 koeien gesproken kan worden van een
‘groot bedrijf’? Hoe zou u in dat kader ‘cowmunities’ van 1000
of meer koeien willen omschrijven? Bent u van mening dat ook in zulke
situaties de boer al zijn koeien kent? Is er voor u een bovengrens aan
de kuddegrootte in termen van dierenwelzijn en maatschappelijke
wenselijkheid? Zo ja, wat is die bovengrens en waarom? Zo neen, waarom
niet?

6

Kunt u aangeven of er een optimale kudde-omvang is voor koeien uit
oogpunt van dierenwelzijn? Zo ja, welke is dat? Zo neen, waarom niet?

7

Bent u juist geciteerd met de uitspraak: “Ik ga geen rapporten maken
om Kamerleden van repliek te kunnen dienen. Maar als blijkt dat mevrouw
Thieme er in haar film finaal naast zit moet je dat soort dingen ook wel
aan de kaak stellen.”? Kunt u concreet aangeven of er onjuistheden
gebracht zijn in de film ‘Meat the Truth’ en welke dat in uw ogen
zijn? Kunt u die onjuistheden toeschrijven aan concrete citaten of
weergaves uit de film? Zo neen, waarom niet?

7

Bent u juist geciteerd met de uitspraak “Thieme gaat radicaal voor de
dieren. Of dat alle boeren de kop kost maakt haar niets uit.” Kunt u
aangeven waarop u zich concreet baseert, of dat sprake is van een
subjectieve waarneming? Zou u het wekelijks stoppen van meer dan 50
agrarische gezinsbedrijven willen toeschrijven aan de invloed van de
Partij voor de Dieren of ziet u andere oorzaken daarvoor? Zo ja, welke?

1)   HYPERLINK "http://www.Nu.nl"  www.Nu.nl , 22 december 2008