[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verslag van een schriftelijk overleg over de geannoteerde agenda van de informele ministeriele bijeenkomst in Praag op 8 januari 2009

Lijst van vragen

Nummer: 2008D23997, datum: 2008-12-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z10096:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (šŸ”— origineel)


Schriftelijk Overleg geannoteerde agenda RAZEB 8 januari 2009.

De leden van de CDA fractie kunnen instemmen met de inzet van de
Nederlandse regering zoals verwoord in de geannoteerde agenda van de
informele ministeriƫle bijeenkomst die het Tsjechische voorzitterschap
op 8 januari 2009 in Praag belegt.

Institutionele kwesties

Ten aanzien van de te bespreken institutionele kwesties heeft de CDA
fractie tijdens de plenaire behandeling van het verslag van de Europese
Top van 11 en 12 december al aangegeven de gedane tegemoetkomingen aan
de Ierse zorgpunten te steunen. Wij verzoeken de regering om aandacht
voor het proces van ratificatie in Tsjechiƫ en Polen. Kan de regering
vragen aan het Tsjechische voorzitterschap om toch in ieder geval zelf
het ratificatieproces af te ronden? Acht u het van belang voor het
functioneren van het Tsjechische voorzitterschap dat Tsjechiƫ zelf het
Verdrag van Lissabon ratificeert als zij als voorzitter aandringen op
spoedige ratificatie door Ierland en Polen?

Transatlantische betrekkingen

Het Tsjechische voorzitterschap heeft de Transatlantische betrekkingen
geagendeerd en de regering stelt dat het nodig is dat de EU als Ć©Ć©n
spreekt en optreedt. Wordt in dit kader ook gesproken over de bilaterale
afspraken die Polen en het Tsjechische voorzitterschap hebben gemaakt
met de Verenigde Staten over het ā€˜missile defense systemā€™? Zo nee,
waarom niet en zo ja, wat is de inzet van de Nederlandse regering?

Energievoorzieningszekerheid

Het Tsjechische voorzitterschap wil een debat voeren over bepaalde
aspecten van energievoorzieningszekerheid. Kan de regering melden over
welke aspecten het debat zal gaan en wat op deze aspecten de inzet van
de Nederlandse regering is? Kan de regering aangeven welke landen worden
uitgenodigd voor de conferentie over de Southern Corridor? De
geannoteerde agenda spreekt over een vijftal landen en noemt vervolgens
zes landen. De CDA fractie vraagt zich af waarom Rusland wel bij deze
landen wordt genoemd en OekraĆÆne niet. Bovendien lijkt het de CDA
fractie verstandig om ook Armeniƫ uit te nodigen als de overige landen
op de westelijke Kaukasus worden uitgenodigd. De leden van de CDA
fractie zijn van mening dat ook gesproken dient te worden over de
situatie in de door Rusland bezette delen van Georgiƫ: zuid Ossetiƫ en
Abchaziƫ. Wordt ook gesproken over de voortgang van de EU
waarnemingsmissie in dit gebied? Zo nee, waarom niet en zo ja, met welke
inzet van de Nederlandse regering? 

Waarom wordt op deze informele bijeenkomst niet nader gesproken over de
plannen om de banden met de Oostelijke buurlanden van de EU aan te
halen? Indien in de marge gesproken wordt over initiatieven voor de
Oostelijke buurlanden verzoeken wij de regering om ook het partenariaat
als samenwerkingsvorm te bespreken. Tevens verzoeken de leden van de CDA
fractie de regering om in het kader van het aanhalen van banden met de
Oostelijke buurlanden aandacht te vragen voor de mensenrechtensituatie
in Belarus. De CDA fractie is van mening dat er geen sprake kan zijn van
het aanhalen van banden met de autoriteiten van Belarus zolang
elementaire mensenrechten met voeten worden getreden en verwacht een
duidelijk en eensgezinde EU opstelling.