[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het bericht dat wanbeheer in de zorg het Rijk 73 miljoen kost

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D00251, datum: 2009-01-07, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00083:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z00083 / 2080909010

Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (SP) aan de minister en
staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht
dat wanbeheer in de zorg het Rijk 73 miljoen kost. (Ingezonden 7 januari
2009)

1

Wat is uw reactie op het bericht dat wanbeheer in de zorg het Rijk 73
miljoen euro kost? 1)

2

Welke maatregelen gaat u nemen om wanbeheer in de zorg aan te pakken en
het toezicht op falend bestuur te verscherpen? In hoeverre voldoen uw
plannen voor een Early warning-systeem hier aan?

3

Erkent u dat de zorgbrede governance code te vrijblijvend is? Zo ja,
welke maatregelen gaat u nemen? Zo nee, waarom niet?

4

Welke mogelijkheden ziet u om het meer dan nu mogelijk te maken om
falende bestuurders op te laten draaien voor de geleden verliezen indien
zij daar de oorzaak van zijn?

5

Bent u bereid ook voor interim-bestuurders in de zorg een code voor de
bezoldiging in te stellen? Zo nee, waarom niet? 

6

Erkent u dat, gezien het feit dat cliëntenraden voor de financiering
van de rechtsgang bij de Ondernemingskamer, bij vermoedens van wanbeheer
door het bestuur, bij ditzelfde bestuur   moeten aankloppen, dit de
mogelijkheden van cliëntenraden kan belemmeren? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, bent u bereid een fonds in te stellen waaruit de rechtsgang namens
cliëntenraden gefinancierd kan worden? Zo nee, waarom niet? Op welke
wijze wilt u de positie van cliëntenraden in dergelijke situaties
verbeteren?

7

Is de lijst in de Volkskrant 1) uitputtelijk? Zo ja, waarom staat
Meavita bijvoorbeeld niet vermeld? 2) Zo nee, kunt u de Kamer het gehele
overzicht verstrekken van de steun die in de afgelopen tien jaar gegeven
is?  

8

In hoeveel gevallen was de noodsteun een gevolg van het niet betalen van
productie door behaalde productieafspraken? 

9

Zijn er eisen gesteld aan het verstrekken van financiële steun, zoals
vermindering van overhead, het beperken van salarissen in de top en het
aantrekken van personeel? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke eisen en hoe
is er aan die eisen voldaan? Bent u bereid om mogelijkheden te zoeken om
in de toekomst wel eisen te stellen aan dergelijke zaken? Zo nee, waarom
niet?

10

Zijn de bestedingen van zorginstellingen die financiële steun hebben
ontvangen gevolgd, met andere woorden, is er zicht geweest op beter
beheer? Zo ja, hoe zijn die bestedingen terecht gekomen? Zo nee, waarom
niet?

11

Wat is de reden dat de Kamer hierover niet eerder is geïnformeerd? 

1) de Volkskrant, 3 januari 2009

2)
Zorgvisie:http://www.zorgvisie.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/nieuwsartikel/M
eavita-kreeg-al-eerder-liquiditeitssteun.htm