Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z00086 / 2080909030

Vragen van het lid Jansen (SP) aan de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie over het jaarverslag 2007 van het Waarborgfonds Sociale
Woningbouw. (Ingezonden 7 januari 2009)

1

Onderschrijft u het uitgangspunt dat voor de continuïteit van
woningcorporaties een -gemiddeld - positieve operationele kasstroom een
vereiste is?

Zo nee, waarom niet?

2

Welke conclusie verbindt u aan de constatering 1) van het Waarborgfonds
Sociale Woningbouw (WSW) dat eind 2007:

41 deelnemende woningcorporaties (9%) pasten in risicoprofiel 3, hetgeen
een negatieve operationele kasstroom gedurende tien prognosejaren en een
verhoogd markt- of organisatierisico inhoud en 153 deelnemende
woningcorporaties (eenderde van alle WSW-deelnemers) voor de eerste vijf
jaar een negatieve kasstroom hebben, inclusief 2% aflossingsfictie.

3

Ziet u een taak voor de rijksoverheid om te bevorderen dat de
woningcorporaties met een negatieve kasstroom zo snel mogelijk weer hun
financiële huishouding op orde krijgen? Zo ja, welke taak?

4

Wat is uw reactie op de constateringen van het WSW dat ‘mede door de
invoering van de vennootschapsbelasting en tegenvallende verkopen het
jaarresultaat voor 2008 onder druk zal komen te staan’ 2) en dat
‘Dit het beeld bevestigt dat corporaties in financieel opzicht de
grenzen van hun mogelijkheden bereiken en de conclusie rechtvaardigt dat
zij hun investeringsgedrag (enigszins) aanpassen aan de
(on)mogelijkheden van de operationele kasstromen.’? 3)

5

Moet hieruit geconcludeerd worden dat de vennootschapsbelasting een
averechts effect heeft op de realisatie van de sociale taak van de
woningcorporaties? Zo nee, waarom niet? 

Zo ja, wanneer mogen wij het voorstel tot afschaffing dan wel inperking
van de vennootschapsbelasting over de sociale activiteiten van
woningcorporaties tegemoet zien?

1) Cijfermatig perspectief woningcorporaties, verslagjaar 2007, WSW,
december 2008.

2) Jaarverslag, pag.6

3) Jaarverslag, pag.12