Postbedrijf Sandd
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D00260, datum: 2009-01-07, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S.M.J.G. Gesthuizen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z00095:
- Gericht aan: F. Heemskerk, staatssecretaris van Economische Zaken
- Indiener: S.M.J.G. Gesthuizen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z00095 / 2080909090 Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de staatssecretaris van Economische Zaken over postbedrijf Sandd. (Ingezonden 7 januari 2009) 1 Bent u op de hoogte van het feit dat de Kamer van Koophandel postbedrijf Sandd, ten tijde van het in omloop zijn van valse facturen van het Kantoor voor Klanten, heeft verzocht de verspreiding van deze poststukken stop te zetten? Is het waar dat Sandd hieraan geen gehoor gaf? Is het waar dat Sandd zelfs na te zijn gesommeerd niet vrijwillig mee wilde werken? 1) 2 Wat is uw mening over deze gang van zaken? 3 Wat is uw mening over de uitspraak van Sandd wat betreft het briefgeheim? 2) Is het inderdaad zo dat de poststukken die Sandd verspreidt onder het wettelijk briefgeheim vallen? Zo ja, hoe verklaart u dan de tegenstelling met de antwoorden op Kamervragen van juni jongstleden? 3) 4 Deelt u de mening dat aan een cowboy als postbedrijf Sandd, dat mensen die te goeder trouw hun werk doen dit werk afneemt en tegelijkertijd niet mee wenst te werken aan een verzoek om de verspreiding van documenten, welke verspreiding leidt tot een misdrijf, stop te zetten, niet de verantwoordelijkheid voor het bezorgen van poststukken in Nederland mag worden toevertrouwd? 1) HYPERLINK http://www.book9.nl/default.aspx?id=7413 http://www.book9.nl/default.aspx?id=7413 2) HYPERLINK "http://www.rtl.nl" www.rtl.nl , 12 december 2008 3) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007-2008, nr. 2945