Preview document (🔗 origineel)

---

  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van deTweede Kamer der
Staten-Generaal

Postbus 20018 

2500 EA  DEN HAAG 



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	  DOCPROPERTY _uwkenmerk  Uw kenmerk 

8 oktober 2009   DOCPROPERTY datum   	KO/85480	  DOCPROPERTY uwbriefvan 
 	2008Z07627/  DOCPROPERTY uwkenmerk  208090 6210



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage  Bijlage(n) 

  DOCPROPERTY onderwerp_fmt  Beantwoording vragen van het lid
Kraneveldt-Van der Veen (PvdA) over het aanbieden van  spaarkorting door
een gastouderbureau. 

	  DOCPROPERTY bijlage_fmt  1 



Hierbij treft u aan, mede namens de Minister van Financiën, mijn
antwoorden op vragen gesteld door het lid Kraneveldt- Van der Veen
(PvdA) over het aanbieden van spaarkorting door een gastouderbureau.

De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Sharon A.M. Dijksma

2008Z07627 / 2080906210

Vragen van het lid Kraneveldt-Van der Veen (PvdA) aan de
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Dijksma, over
het aanbieden van spaarkorting door een gastouderbureau. (Ingezonden 25
november 2008)

1

Bent u bekend met de spaaractie van gastouderbureau Zowiezo, waarbij
ouders in 2009 per maand 20 euro kunnen sparen van hun eigen bijdrage?
1)

Antwoord 1:

Ja.

2

Klopt het dat ouders bij deze actie korting krijgen op het netto-bedrag
op de factuur en betekent dit dat de overheid bij deze actie meebetaalt
aan het spaarpotje van de ouders? 

Antwoord 2:

Uit navraag bij dit gastouderbureau blijkt dat de spaaractie als volgt
werkt:

de factuur aan de ouders wordt gebaseerd op het aantal afgenomen uren
opvang vermenigvuldigd met de uurprijs. 

Dit is de basis waarop ouders kinderopvangtoeslag aanvragen. 

Deze wordt na machtiging door de ouders, rechtstreeks door de
Belastingdienst/Toeslagen aan het gastouderbureau overgemaakt. 

Van het restantbedrag, zijnde de eigen bijdrage van ouders, wordt in
2009 (minimaal) € 20  per maand ingezet om te sparen door het
gastouderbureau.

Het is de bedoeling om in december 2009 twaalf keer dit bedrag weer uit
te keren aan de ouders. 

In feite wordt door deze actie een deel van de eigen bijdrage achteraf
weer teruggegeven aan de ouders. Dat betekent dat ouders een mutatie
zullen moeten indienen bij de Belastingdienst/Toeslagen en aangeven dat
de kosten voor kinderopvang lager zijn uitgevallen. De
kinderopvangtoeslag zal op basis van dit lagere bedrag opnieuw worden
berekend en lager worden vastgesteld.  

3

Acht u deze spaaractie wenselijk?

4

Is deze spaaractie in strijd met de Wet Kinderopvang? Zo ja, gaat u deze
spaaractie dan verbieden?

Antwoord 3 en 4:

Deze actie is in strijd met de Wet kinderopvang, aangezien
kinderopvangtoeslag is bedoeld als inkomensafhankelijke toeslag voor
daadwerkelijk gemaakte kosten voor kinderopvang. Door de systematiek van
de Awir (de Algemene Wet Inkomensafhankelijke Regelingen) bestaat
vervolgens het risico dat ouders geen mutatie indienen, waardoor er een
te hoge toeslag op basis van een “kunstmatige” hoge eindfactuur
wordt uitgekeerd.

De directeur van het betreffende gastouderbureau heeft laten weten zich
niet bewust te zijn geweest van deze gevolgen van de actie en heeft
aangegeven de actie in te trekken.

Daarnaast vind ik het onwenselijk dat er andere vormen van financiële
dienstverlening worden aangeboden onder de paraplu van kinderopvang en
gastouderopvang, zonder dat er enig inhoudelijk raakvlak is met
kinderopvang of gastouderopvang. Of dergelijke acties in lijn zijn met
financiële toezichtwetgeving zal per geval moeten worden beoordeeld
door de De Nederlandsche Bank, die op grond van de Wet op het financieel
toezicht (de Wft) toezicht houdt op het aantrekken van opvorderbare
gelden. 

 

5

Komen dit soort spaaracties vaker voor?

Antwoord 5:

Dat is mij niet bekend.

1) Advertentie in de Zondagskrant van West Friesland, 18 november 2008

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
3 

 

  DOCVARIABLE clausule