Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4

Den Haag

Directie Noord Afrika en Midden-Oosten

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

Datum	 8  januari 2009	Behandeld	D.C. Zeverijn

Kenmerk	DAM 09/5	Telefoon	+31703485185

Blad	  PAGE  \* MERGEFORMAT  1 /1	Fax	+31703486639

Bijlage(n)



	Betreft	Beantwoording vragen van   REF bm_txtLidLeden  \* MERGEFORMAT 
de leden    REF bm_txtnaam  \* MERGEFORMAT  Kant en Van Bommel   over  
REF bm_txtonderwerp  \* MERGEFORMAT  Israëlische bombardementen op Gaza


	

Graag bied ik u hierbij, mede namens de Minister voor
ontwikkelingssamenwerking, de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door de leden Kant en Van Bommel  over Israëlische
bombardementen op Gaza. Deze vragen werden ingezonden op 30 december
2008 met kenmerk 2080908780.

De Minister van Buitenlandse Zaken,

Drs. M.J.M. Verhagen

	



Antwoorden van de heer Verhagen, Minister van Buitenlandse Zaken, op
vragen van de leden Kant en Van Bommel  (SP) over Israëlische
bombardementen op Gaza.

Vraag 1

Heeft de regering van Israël u mededeling gedaan over de officiële
doelstelling van de oorlog (de operatie Cast Lead), die op zaterdag 27
december 2008 tegen Gaza is begonnen? Zo ja, wat is die doelstelling? 

Vraag 2

Is u bekend waarom op zaterdag 27 december 2008 meer dan 30 plaatsen in
de hele Gazastrook zijn gebombardeerd, met als doel het beëindigen van
raketbeschietingen vanuit het noorden van Gaza? Deelt u de mening dat
het niet alleen om een aanval op de Hamas-leiding is, maar ook op de
civiele structuur, zoals ziekenhuizen, moskeeën en politiebureaus in
Gaza? Zo nee, waarom niet? 

Antwoord

Kort na het begin van de operatie Cast Lead  heeft de Israëlische
Minister van Buitenlandse Zaken de ambassadeurs van EU-lidstaten
ingelicht over de reden waarom Israël tot militaire actie is
overgegaan.

Doelstelling van de operatie is het beëindigen van de
raketbeschietingen door Hamas op Israëlische burgerobjecten. Israël
heeft verklaard dat deze operatie gericht is tegen de militaire
infrastructuur van Hamas (wapenopslagplaatsen, aanvoertunnels,
afvuurinstallaties), niet op herbezetting van de Gazastrook en niet
tegen de civiele bevolking van de Gazastrook, die het ook expliciet zegt
te willen ontzien. Dit staat in contrast met de raketaanvallen van Hamas
die geen militair doel dienen maar gericht zijn tegen burgers in
Israëlische steden. De militaire actie bestond in eerste instantie uit
luchtaanvallen en is op 3 januari 2009 gevolgd door een grondoffensief. 

Naar opgave van de Israëlische autoriteiten is deze grondactie gericht
op de plaatsen van waaruit Hamas raketten op Israël afvuurt, teneinde
die beschietingen in de toekomst onmogelijk te maken. De politiebureaus
en moskeeën die zijn getroffen waren volgens Israël onderdeel van de
infrastructuur van Hamas.

Vraag 3

Deelt u de mening dat deze grootschalige bombardementen
buitenproportioneel zijn en kunnen worden beschouwd als een
oorlogsmisdaad? Zo nee, waarom niet? Wat bedoelde u met “maximale
terughoudendheid” in uw eerste reactie op zaterdag 27 december 2008?
Wat is naar uw mening in dit geval proportioneel en wat zijn
gelegitimeerde doelen? Is het waar dat er tientallen burgerdoden zijn
gevallen en honderden gewonden? Bent u bereid de Israëlische aanvallen
te veroordelen? Zo nee, waarom niet? Op welke basis zijn deze aanvallen
naar uw mening gelegitimeerd? 

Antwoord

Voor het antwoord op deze vraag verwijs ik u naar mijn brief  aan uw
Kamer d.d. 7 januari 2008 met kenmerk DAM 003/09 alsmede het antwoord op
vraag 2 van het lid Van Dam over de Israelische aanval op Gaza.

Vraag 4

Deelt u de mening dat verdere escalatie van de oorlog een reëel
probleem is, en dat tot een derde Palestijnse intifada wordt aangezet,
waarin zelfmoordaanslagen in Israël zullen voorvallen?

Vraag 5

Bent u mede daarom bereid er bij Israël op aan te dringen onmiddellijk
deze oorlog te staken? Bent u vervolgens bereid er bij Hamas op aan te
dringen geen raketbeschietingen op Israëlische steden te laten
uitvoeren? Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Voor zelfmoordaanslagen bestaat nimmer een excuus. Evenzeer is het
volstrekt onverantwoord, op welke wijze dan ook, aan te zetten tot een
intifada. De geweldsspiraal die ontstond als gevolg van eerdere
intifada’s heeft enorm veel burgerslachtoffers en menselijk leed
veroorzaakt.

De gebeurtenissen in en rondom de strook van Gaza van de afgelopen
maanden maken duidelijk dat de keuze voor geweld onschuldigen aan beide
kanten treft. Internationale bemiddeling zal ertoe moeten leiden dat
beide partijen inzien dat escalatie van geweld geen uitzicht biedt op
een duurzame regeling. 

Daarom hebben de Ministers van Buitenlandse Zaken van de EU-lidstaten na
het informele overleg op 30 december jl. opgeroepen tot een onmiddellijk
en permanent staakt-het-vuren, hetgeen de opening van de grenzen en
verlening van humanitaire hulp mogelijk moet maken (zie de brieven van
30 en 31 december 2008 betreffende het informeel EU-overleg in Parijs
over Gaza). 

Nederland ondersteunt actief de diplomatieke inspanningen en meent dat
deze zo spoedig mogelijk moeten leiden tot een direct en permanent
staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas, juist ook met het oog op het
voorkomen van meer burgerslachtoffers. 

De Israëlische bereidheid om een corridor in te stellen waarlangs
humanitaire hulp kan worden verleend, is hopelijk een stap die leidt tot
de noodzakelijke de-escalatie van geweld; Nederland dringt erop aan dat
Israël zich optimaal inspant dat de nodige hulp de bevolking bereikt.

Vraag 6

Wie is naar uw mening verantwoordelijk voor het mislukken van het
staakt-het-vuren van Hamas dat tot half december 2008 duurde? Kunt u dat
toelichten?

Antwoord

De verantwoordelijkheid ligt primair bij Hamas: op 14 december 2008
heeft de in Damascus gevestigde leiding van Hamas publiekelijk bekend
gemaakt het bestand eenzijdig op te zeggen. Aansluitend is Hamas
overgegaan tot vuurgevechten aan de grens en tot het opvoeren van
raketbeschietingen.

Vraag 7

Deelt u de mening dat de internationale politieke boycot van Hamas op
een mislukking is uitgelopen, en dat het nodig is ook met Hamas te
onderhandelen over een oplossing van de Palestijnse kwestie? Zo nee,
waarom niet?

Antwoord

Dat is niet de mening van de regering. Zolang Hamas niet voldoet aan de
voorwaarden van het Kwartet (erkennen van Israël, aanvaarden van
eerdere akkoorden en afzweren geweld) kan van onderhandelingen met deze
terroristische organisatie geen sprake zijn. Door het beëindigen van de
onderhandelingen gericht op Palestijnse verzoening en door het
initiëren van geweld tegen Israël, heeft Hamas onderstreept niet
bereid te zijn bij te dragen aan het vredesproces. 

Vraag 8

Deelt u tevens de mening dat deze oorlog geen bijdrage levert aan een
politieke oplossing van de Palestijnse kwestie? Zo ja, wat onderneemt u
daarom?

Vraag 9

Bent u als eerste stap in deze situatie bereid om in EU-verband aan te
dringen op een diplomatiek spoedinitiatief, naar het voorbeeld van het
initiatief in augustus jl. ten tijde van de oorlog in Georgië? Zo nee,
waarom niet? 

Vraag 10

Bent u tevens bereid er bij Israël op aan te dringen de economische
blokkade van Gaza te beëindigen, teneinde medicijnen en voedsel toe te
laten en normalisatie van het dagelijks leven mogelijk te maken? Zo nee,
waarom niet?

Antwoord

Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 5 is de regering van mening
dat geweld geen uitzicht biedt op een duurzame regeling. Nederland
ondersteunt dan ook pogingen van de EU, het Kwartet en de Arabische Liga
om bij te dragen aan totstandkoming van een staakt-het-vuren. Nederland
heeft altijd bereidheid getoond actief bij te dragen aan initiatieven
die een duurzame regeling naderbij brengen en zal dit, ook in het licht
van de huidige situatie in en rond Gaza, blijven doen. Ter zake zij
verwezen naar mijn initiatieven, zoals beschreven in de brief van 7
januari 2009.

Nederland dringt, bilateraal en in EU-verband, voortdurend bij Israël
aan op beëindiging van de economische blokkade van Gaza en op het
zonder omwegen toelaten van alle humanitaire hulp die geboden kan
worden. Nederland acht de Israëlische bereidheid een corridor in te
stellen waarlangs humanitaire hulp kan worden verleend een belangrijke
stap; Nederland dringt er op aan dat Israël zich optimaal inspant dat
de nodige hulp de bevolking bereikt. Dit standpunt is door de
Minister-president en minister Verhagen in telefonische contacten
nadrukkelijk onder de aandacht van hun respectievelijke Israëlische
ambtgenoten gebracht.

Vraag 11

Bent u bereid deze vragen vóór de eerstvolgende Europese Raad Razeb te
beantwoorden? 

Antwoord

Deze vragen zijn zo spoedig mogelijk beantwoord.

 Trouw, 27 december 2008, “Verhagen uit zorgen over toestand in
Gaza”

 “Hamas calls for third intifada”

  HYPERLINK
"http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/12/200812272326375895
89.html" 
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/12/2008122723263758958
9.html