Antwoord op vragen van de leden Mei Li Vos en Tichelaar over de onlangs afgesloten CAO voor uitzendkrachten
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2009D00527, datum: 2009-01-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.P.H. Donner, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z09403:
- Gericht aan: J.P.H. Donner, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Indiener: M.L. (Mei Li) Vos, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J. Tichelaar, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
DOCPROPERTY iAdressering \* MERGEFORMAT De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal DOCPROPERTY iStraat \* MERGEFORMAT Binnenhof DOCPROPERTY iNr \* MERGEFORMAT 1 DOCPROPERTY iToev \* MERGEFORMAT A DOCPROPERTY iPostcode \* MERGEFORMAT 2513 AA DOCPROPERTY iPlaats \* MERGEFORMAT S GRAVENHAGE DOCPROPERTY iKixCode \* MERGEFORMAT 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Anna van Hannoverstraat 4 Telefoon (070) 333 44 44 Fax (070) 333 40 33 www.szw.nl DOCPROPERTY kCP \* MERGEFORMAT Contactpersoon DOCPROPERTY iCP \* MERGEFORMAT drs. F.W. Barbas DOCPROPERTY kDoorkies \* MERGEFORMAT Doorkiesnummer DOCPROPERTY iDoorkies \* MERGEFORMAT (070) 333 58 47 DOCPROPERTY kUwBrief \* MERGEFORMAT Uw brief DOCPROPERTY iUwbrief \* MERGEFORMAT 2008Z09403/2080907860 DOCPROPERTY kOnsKenmerk \* MERGEFORMAT Ons kenmerk DOCPROPERTY iOnskenmerk \* MERGEFORMAT AV/IR/2008/36411 DOCPROPERTY kDatum \* MERGEFORMAT Datum 9 januari 2009 DOCPROPERTY iDatum \@ "d MMMM yyyy" Hierbij zend ik u de antwoorden op de Kamervragen van de leden Vos en Tichelaar (beiden PvdA) over de onlangs afgesloten CAO voor uitzendkrachten. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, (J.P.H. Donner) IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT = "" "" " " IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT = "" "" DOCPROPERTY kBijlagen \* MERGEFORMAT Bijlagen(n): IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT = "" "" " " DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT IF DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT = "" "" IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT iBijlagen = "" " " " " " " IF DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT = "" "" DOCPROPERTY kCC \* MERGEFORMAT c.c.: IF DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT = "" "" " " DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT = "" "" " " IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT = "" "" DOCPROPERTY kBijlagen \* MERGEFORMAT Bijlagen(n): IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT = "" "" " " DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT IF DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT = "" "" IF DOCPROPERTY iBijlagen \* MERGEFORMAT iBijlagen = "" " " " " " " IF DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT = "" "" DOCPROPERTY kCC \* MERGEFORMAT c.c.: IF DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT = "" "" " " DOCPROPERTY iCC \* MERGEFORMAT 2008Z09403/2080907860 Vragen van de leden Vos en Tichelaar (beiden PvdA) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de onlangs afgesloten CAO voor uitzendkrachten. (Ingezonden 15 december 2008). Vraag 1 Bent u bekend met de inhoud van de onlangs afgesloten CAO door de Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU) en vakbonden? Antwoord Ja. Vraag 2 Bent u zich er van bewust dat in deze CAO uitzendkrachten minimaal 3,5 jaar op een tijdelijk contract werken, omdat fase A minimaal 78 weken duurt en fase B twee jaar? Antwoord Ja. Dat is overigens niet anders dan op grond van de bestaande CAO (2004-2009) het geval is. Vraag 3 Deelt u de analyse dat het mogelijk is om een oneindig aantal jaren in Fase A te blijven zitten als uitzendkracht omdat er sprake is van gewerkte weken en niet kalenderweken, waardoor het mogelijk is dat er tussen de gewerkte weken een periode van maximaal één jaar kan zitten? Antwoord Nee, die analyse deel ik niet. Op grond van de bepalingen van de CAO geldt, dat voor Fase A weken als gewerkte weken meetellen als er in een week als uitzendkracht is gewerkt (onder week wordt verstaan: van maandag 00.00 tot zondag 24.00). De gewerkte weken tellen door tenzij er sprake is van een onderbreking van 26 weken of meer. In dat geval begint de telling opnieuw. Vraag 4 Hoe verhoudt zich de mogelijkheid om veel langer dan drie jaar op tijdelijke contracten te werken met Wet Flexibiliteit en Zekerheid, waarin staat dat een tijdelijk contract maximaal één jaar mag duren en maximaal twee keer verlengd mag worden? Antwoord De veronderstelling dat veel langer dan drie jaar op tijdelijke contracten kan worden gewerkt (alvorens een vast contract ontstaat) is niet juist, noch de veronderstelling dat in de Wet Flexibiliteit en Zekerheid staat dat een tijdelijk contract maximaal 1 jaar mag duren en maximaal twee keer verlengd mag worden. Ter toelichting het volgende. Op grond van de wettelijke regeling geldt voor uitzendovereenkomsten dat voor deze overeenkomsten de zogenoemde ketenbepaling (die betrekking heeft op elkaar opvolgende tijdelijke contracten) pas na 26 weken geldt. Dat betekent dat in die periode een ongelimiteerd aantal uitzendovereenkomsten kan worden aangegaan zonder dat een vast contract ontstaat. Na die wettelijke periode is de ketenbepaling wel van toepassing en ontstaat na een periode van drie jaar of (binnen die periode) bij het vierde contract een vast contract. Van deze wettelijke bepalingen kan bij CAO worden afgeweken. In de ABU CAO is van die mogelijkheid gebruik gemaakt en wel in de volgende zin: de periode van 26 weken is verlengd naar 78 weken en de periode van 3 jaar is verkort naar 2 jaar. In totaal ontstaat daarmee een periode van 3,5 jaar voor het gebruik van tijdelijke (uitzend)contracten die gelijk is aan de wettelijke periode die daarvoor geldt. Verder kunnen binnen de genoemde periode van 2 jaar (in afwijking van het wettelijke aantal van 3) 8 tijdelijke contracten worden overeengekomen voordat een vast contact ontstaat. Ik zie niet in dat deze afwijkende CAO regeling zich niet zou verhouden tot de Wet Flexibiliteit en Zekerheid, te meer nu deze wet de mogelijkheid biedt om bij CAO te kunnen afwijken van de bij die wet ingevoerde wettelijke bepalingen betreffende het gebruik van tijdelijke contracten. Vraag 5 Ziet u derhalve redenen om deze CAO niet algemeen verbindend te verklaren omdat de afspraken op gespannen voet staan met de bedoeling van de Wet Flexibiliteit en Zekerheid? Antwoord Ik zie geen reden om deze CAO niet algemeen verbindend te verklaren omdat niet in strijd met de wet (of het recht) wordt gehandeld. Overigens merk ik hierbij op, zoals ook opgemerkt bij het antwoord op vraag 2, dat de bepalingen waaraan vragenstellers refereren op zichzelf niet nieuw zijn. Zij zijn al opgenomen in de huidige CAO (2004-2009) die reeds algemeen verbindend is verklaard. Nieuw in de huidige CAO is wel dat er meer aandacht is voor scholing en opleiding van uitzendkrachten, een ontwikkeling die ik toejuich. DOCPROPERTY kOnsKenmerk \* MERGEFORMAT Ons kenmerk DOCPROPERTY iOnskenmerk \* MERGEFORMAT AV/IR/2008/36411 PAGE 1 DOCPROPERTY i2eGeledingTxt \* MERGEFORMAT PAGE 2