[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het verhoren van kwetsbare verdachten en slachtoffers en de in werking getreden Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D00552, datum: 2009-01-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00198:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z00198 / 2080909260

Vragen van de leden De Wit en Leijten (beiden SP) aan de minister van
Justitie over het verhoren van kwetsbare verdachten en slachtoffers en
de in werking getreden Aanwijzing opsporing en vervolging inzake
seksueel misbruik. (Ingezonden 9 januari 2009)

1

Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere Kamervragen 1), waarin u
toezegt dat de herziene Aanwijzing Opsporing en vervolging inzake
seksueel misbruik niet wordt vastgesteld in afwachting van uw overleg
met het Openbaar Ministerie en dat zo spoedig mogelijk na dit overleg
bij nadere brief de vragen die nu nog niet beantwoord zijn alsnog zullen
worden beantwoord? Heeft dit overleg inmiddels plaatsgevonden? Zo ja,
wanneer zullen de vragen alsnog worden beantwoord? Zo nee, wanneer zal
dit overleg plaatsvinden?

2

Waarom is op 31 december 2008, dus nog voordat de Kamer nader is bericht
en deze vragen zijn beantwoord, de Aanwijzing Opsporing en vervolging
inzake seksueel misbruik gepubliceerd in de Staatscourant? 2) Vanwaar
deze haast?

3

Is het waar dat met het inwerkingtreden van deze herziene aanwijzing het
verhoor van mensen met een verstandelijke handicap voortaan wordt
uitgevoerd door opsporingsambtenaren van de politie en niet meer door
deskundigen, zoals orthopedagogen en psychologen, en dat deze
deskundigen voortaan slechts een adviserende rol hebben? Is het eveneens
waar dat voortaan slechts in uitzonderlijke gevallen op verzoek van de
opsporingsambtenaar en na toestemming van de officier van justitie een
extern deskundige bij het verhoor aanwezig zal zijn, en er nu een pool
is van door de politieschool gecertificeerde deskundigen die in staat
zijn het verhoor af te nemen, waar een beroep op moet worden gedaan?

4

Deelt u de mening dat deze wijzigingen de rechtspositie van mensen met
een verstandelijke handicap aanzienlijk verslechteren en dat er bij de
politie minder expertise aanwezig is dan bij de deskundigen uit de
verhoorpool? Zo nee, waarom niet?

5

Kunt u alsnog zo spoedig mogelijk de eerder gestelde vragen 1)
beantwoorden en in afwachting daarvan en mogelijk overleg met de Tweede
Kamer de herziene aanwijzing opschorten? Bent u bereid er voor te zorgen
dat er in ieder geval tot nader overleg met de Tweede Kamer deskundigen
zullen worden ingeschakeld voor de verhoren van kwetsbare verdachten,
getuigen en slachtoffers?

6

Bent u bereid deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden?

1) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 470

2) Staatscourant, 31 december 2008, nr. 2738