[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De Elfstedentocht en de Nieuwjaarsduik

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D00683, datum: 2009-01-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00262:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z00262 / 2080909330

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de ministers van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de
Elfstedentocht en de Nieuwjaarsduik. (Ingezonden 12 januari 2009)

1

Kent u het artikel ‘Voorkom sponsoring van de Elfstedentocht’? 1)

2

Deelt u de mening dat de Elfstedentocht behoort tot het cultureel
erfgoed van ons land en om die reden bescherming verdient? Zo ja, op
welke wijze zou die bescherming gestalte kunnen krijgen wat u betreft?
Zo nee, waarom niet?

3

Deelt u de mening dat van oorsprong  niet-commerciële initiatieven
zoals de Nieuwjaarsduik en de Elfstedentocht, juist omdat ze door
vrijwilligers georganiseerd worden, vatbaar zijn voor onvrijwillige
overname door commerciële partijen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op
welke wijze zou u dergelijke commercialisering van cultureel erfgoed
willen tegengaan?

4

Ziet u mogelijkheden de Elfstedentocht voor te dragen voor de
‘representatieve lijst van het immaterieel cultureel erfgoed’ van de
Unesco, waarop ook andere evenementen zoals het Kabuki Theater en het
Carnaval van Binche zijn opgenomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke
termijn en wijze?

5

Is het waar dat Nederland de Conventie voor Immaterieel Erfgoed nog niet
heeft geratificeerd? Zo ja, waarom niet en bent u bereid te werken aan
spoedige ratificatie?

6

Bent u bereid voorafgaand aan ratificatie zelf de bescherming van
immaterieel cultureel erfgoed meer aandacht te geven en daaronder ook de
bescherming van de Elfstedentocht tegen onnodige commercialisering te
rekenen? Zo nee, waarom niet?

7

Is het waar dat bij de Nieuwjaarsduik in Scheveningen delen van de
openbare ruimte zijn afgesloten voor het publiek en slechts tegen
betaling aan een commerciële partij (Unox) toegankelijk waren? Deelt u
de mening dat dit een ongewenste inbreuk is op de mogelijkheid zich vrij
te bewegen in de openbare ruimte (bijvoorbeeld voor strandwandelaars) en
een aantasting van het cultureel erfgoed? Zo nee, waarom niet?

8

Is het waar dat de mobiele eenheid bij het evenement aanwezig was, niet
alleen om de orde te bewaren, maar ook om de commerciële belangen van
Unox te verdedigen door mensen die geen Unox kaartje hadden de toegang
tot het strand te weigeren? Zo ja, vindt u het correct dat een publieke
dienst op deze wijze dienstbaar gemaakt wordt aan winst door derden?

9

Deelt u de mening dat de inzet van politiediensten bij evenementen die
geclaimd of georganiseerd worden door commerciële partijen, ook betaald
zou moeten worden door die commerciële partijen? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, op welke wijze zullen deze diensten in de toekomst worden
toegerekend aan commerciële partijen? 

10

Deelt u de mening dat de bescherming van cultureel erfgoed dat van
nationale betekenis geacht moet worden, zoals de Nieuwjaarsduik en de
Elfstedentocht, bescherming van de landelijke overheid verdienen tegen
oprukkende commercialisering? Zo nee, waarom niet?

1) NRC Handelsblad, 6 januari 2009: “Voorkom sponsoring van de
Elfstedentocht”