Preview document (🔗 origineel)

---

Datum

13 januari 2009

Onderwerp

Beantwoording Kamervragen van het lid Van der Ham (D66) over de gevaren
van zero tolerance op dancefeesten en de behandeling van bezoekers van
dancefeesten



In antwoord op uw brief van 30 oktober 2008, deel ik u mee, mede namens
namens mijn ambtgenoten van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, dat de schriftelijke vragen
van het lid Van der Ham (D66) van uw Kamer over de gevaren van zero
tolerance op dancefeesten en de behandeling van bezoekers van
dancefeesten (ingezonden 29 oktober 2008) worden beantwoord zoals
aangegeven in de bijlage bij deze brief.



De Minister van Justitie,

	

2080903990

Vragen van het lid Van der Ham (D66) aan de Ministers van Justitie en
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de gevaren van zero tolerance
op dancefeesten en de behandeling van bezoekers van dancefeesten.
(Ingezonden 29 oktober 2008)

1

Wat is uw reactie op de uitspraken van de woordvoerder van de Belangen
Vereniging Dance (BVD) dat organisatoren van grote dancefeesten er
huiverig voor zijn informatiepunten van bijvoorbeeld de Jellinek kliniek
toe te laten op feesten, uit angst een vergunning kwijt te raken? 1)

Antwoord 

Bij navraag bij de Belangen Vereniging Dance is aangegeven dat de
woordvoerder deze uitspraken niet heeft gedaan. De aanwezigheid van de
Jellinek kliniek op dancefeesten is nog nooit geweigerd.

2

Vindt u het preventief fouilleren van willekeurige mensen een
proportioneel middel bij het bestrijden van drugsbezit onder bezoekers
aan dancefeesten, gelet op de gevoeligheden rondom privacy? 

3

Zo neen, wat is uw reactie op de uitspraken van de in het krantenartikel
geciteerde advocate  dat bezoekers van dancefeesten die willekeurig
worden gefouilleerd hiermee eens naar de rechter zou moeten stappen? 2)

Antwoord vragen 2 en 3

Ik acht het van belang dat de wet en de voorschriften die door de
gemeente aan de vergunning voor de organisatie van een dancefeest zijn
verbonden, worden nageleefd. De organisator is ervoor verantwoordelijk
dat het feest in goede orde verloopt. Voor toezicht op de naleving van
wet en vergunningvoorschriften kan controle bij de toegang tot een
dancefeest van belang zijn. Om deze controle goed uit te kunnen voeren
is het fouilleren op drugs soms noodzakelijk. Ik acht dit instrument
niet disproportioneel gezien de in het geding zijnde belangen, waaronder
de veiligheid van de bezoekers en de bewaking van de orde tijdens het
evenement. Als bezoekers zich hiertegen bij de rechter willen verzetten,
staat hen dat vrij. 

Deze wijze van fouilleren vindt plaats onder verantwoordelijkheid van de
organisatie van een evenement, vaak door ingehuurde particuliere
beveiligers, en moet worden onderscheiden van preventief fouilleren door
de politie in een door een burgemeester op basis van de Gemeentewet
aangewezen veiligheidsrisicogebied. 

4

Wat vindt u van de stelling dat de mogelijkheid een gebied tot
veiligheidsrisicogebied, waarin preventief gefouilleerd mag worden, aan
te wijzen, ten onrechte gebruikt wordt voor het bestrijden van
drugsbezit onder de bezoekers van dancefeesten? 

Antwoord 

De gemeenteraad verleent bij verordening de burgemeester de bevoegdheid
om bij verstoring van de openbare orde door de aanwezigheid van wapens,
dan wel ernstige vrees voor het ontstaan daarvan, een
veiligheidsrisicogebied aan te wijzen. Ik treed niet in de beslissing
die de gemeenteraad hierin neemt. Er zijn mij evenwel geen signalen
bekend van misbruik van de bevoegdheid tot het instellen van een
veiligheidsrisicogebied.

1) Spits, 27 oktober 2008

2) idem

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Datum

13 januari 2009

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5580752/08 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  2  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5580752/08

Uw kenmerk

2080903990

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EA  DEN HAAG