[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Van Bommel en Van Baalen over Afghanistan

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D01021, datum: 2009-01-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z10215:

Onderdeel van zaak 2008Z10309:

Preview document (🔗 origineel)


Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Van Bommel (SP) over een nieuw weegmoment over
missies in Afghanistan. Deze vragen werden mij toegezonden op 23
december 2008, nr. 2080908470.

Daarnaast bied ik u ook de antwoorden aan op de aanvullende
schriftelijke vragen gesteld door het lid Van Baalen (VVD) over
opmerkingen door de minister-president inzake de Nederlandse militaire
presentie in Afghanistan na 2010. Deze vragen werden mij toegezonden op
24 december 2008, nr. 2080908650.

DE MINISTER-PRESIDENT,

Minister van Algemene Zaken,

                         

                         

                         

                         

mr.dr. J.P. Balkenende

	

Antwoorden van de minister-president op vragen van het lid Van Bommel
(SP) over een nieuw weegmoment over missies in Afghanistan, ingezonden
23 december 2008, nr. 2080908470.

1

Wat zijn de “signalen” die u hebt gekregen van de adviseurs van de
aanstaande president van de Verenigde Staten, Obama, om Nederland te
vragen het verblijf in Afghanistan na augustus 2010 te verlengen? 1)
Zijn daarbij specifieke taken en aantallen militairen genoemd? Zo neen,
wat dan wel?

2

Welke adviseurs hebben dat aan Nederland gevraagd? Kunt u hun naam
(namen) noemen? Is het verzoek van (of namens) de aanstaande minister
van Defensie gedaan? 

3

Betreffen deze signalen verlenging van een “lead nation”-positie? Zo
ja, in een andere provincie dan Uruzgan? Zo ja, welke provincie? Zo
neen, betreffen deze signalen een aanvullende rol, bijvoorbeeld in
Uruzgan? Zo neen, wat dan?

4

Hebt u de adviseurs van de aanstaande president Obama gemeld wanneer een
“nieuw weegmoment” voor Nederland aan de orde is? Zo ja, wanneer is
dat? Zo neen, waarom spreekt u dan van een “nieuw weegmoment”? 

5

Hebt u de adviseurs van Obama gemeld dat Nederland een strikte afspraak
met de NAVO heeft dat Nederland de missie in 2010 beëindigt? Zo neen,
waarom niet?

Ik doelde met mijn verwijzing naar ‘signalen’ op openbare uitspraken
van Barack Obama en zijn adviseurs die in de verkiezingscampagne hebben
aangekondigd een versterkte krachtsinspanning in Afghanistan te zullen
leveren. Dit betreft bijvoorbeeld stabilisering en wederopbouw, het
Afghaanse leger en politie alsmede additionele inzet op het terrein van
openbaar bestuur en de rechterlijke macht. Daarbij hebben zij ook 
aangekondigd een grotere bijdrage van onder andere de NAVO-partners te
zullen vragen. Nederland levert zoals bekend een omvangrijke bijdrage
aan de wederopbouw en stabilisering van Afghanistan. Een eventueel
verzoek aan Nederland leidt alsdan tot een nieuw ‘weeg-moment’
teneinde een eigenstandige Nederlandse reactie daarop mogelijk te maken.

Nederland zal, zoals is besloten door de regering en besproken met het
parlement, hoe dan ook zijn leidende militaire verantwoordelijkheid in
Uruzgan op 1 augustus 2010 beëindigen.

1) Interview met minister-president in uitzending Pauw en Witteman, 18
december 2008

Antwoorden van de minister-president op vragen van het lid Van Baalen
(VVD) over opmerkingen door de minister-president inzake de Nederlandse
militaire presentie in Afghanistan na 2010, ingezonden 24 december 2008,
nr. 2080908650.

Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake
van het lid Van Bommel (SP), ingezonden 23 december 2008, (vraagnummer
2008Z10215 / 2080908470)

1

Houden de opmerkingen van de minister-president, zoals gedaan in de
uitzending van het TV-programma Pauw & Witteman 1), over de Nederlandse
militaire betrokkenheid in Afghanistan in dat de Nederlandse militaire
presentie in de Afghaanse provincie Uruzgan uiterlijk in december 2010
wordt beëindigd, zoals tijdens het artikel 100 debat eind 2007 door de
regering werd gesteld? 

Mijn opmerkingen zijn in lijn met het gestelde in de brief van de 
betrokken ministers d.d. 30 november 2007 en het naar aanleiding daarvan
gevoerde debat op 18 december 2007. 

2

Betekenen de opmerkingen van de minister-president in Pauw & Witteman
dat Nederland mogelijk bereid is andere militaire taken in Afghanistan
maar buiten de provincie Uruzgan te vervullen? Zo ja, waaraan wordt
thans gedacht?

Mijn opmerkingen betekenen dat wanneer er eventueel een verzoek aan
Nederland zou worden gedaan, dat zal leiden tot een nieuw
“weeg-moment’ teneinde een eigenstandige Nederlandse reactie daarop
mogelijk te maken. 

1) TV-programma Pauw & Witteman, donderdag 18 december 2008, en NRC
Handelsblad, 19 december 2008





 	

VERTROUWELIJK	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  1  van   NUMPAGES   \*
MERGEFORMAT  1 



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  2  van   NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  4 



> Retouradres Postbus 20001 2500 EA  Den Haag 



De Voorzitter van de

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Datum  14 januari 2009 

Betreft  Antwoorden op vragen van het lid Van Bommel (SP) en antwoorden
op aanvullende vragen van het lid Van Baalen (VVD)



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  1  van   NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  4 



Kabinet Minister-President 

Datum 

12 januari 2009

Onze referentie 

3073243





Kabinet Minister-President 

Binnenhof 19  

2513 AA  Den Haag 

Postbus 20001 

2500 EA  Den Haag 

www.minaz.nl

Contactpersoon 

Drs. K.J.G. van Oosterom 

Raadadviseur buitenlandse zaken en defensie

T	070 356 43 91 

F	070 363 32 14

k.vanoosterom@minaz.nl



Onze referentie 

3073243