Verwaarlozing, illegale handel en sterftegevallen bij opvangcentrum voor exotische vogels
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D01281, datum: 2009-01-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E. Ouwehand, Tweede Kamerlid (PvdD)
Onderdeel van zaak 2009Z00507:
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: E. Ouwehand, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2009-03-11 10:00: Opvangproblematiek dieren (Algemeen overleg), vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (2008-2010)
Preview document (🔗 origineel)
2009Z00507 / 2080909700 Vragen van het lid Ouwehand (PvdA) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over verwaarlozing, illegale handel en sterftegevallen bij opvangcentrum voor exotische vogels. (Ingezonden 15 januari 2009) 1 Herkent u het beeld dat naar voren is gekomen uit de uitzending van Radar over het papegaaienopvangcentrum in Veldhoven? 1) Zo nee, kunt u dit toelichten? 2 Denkt u dat u uw verantwoordelijkheid voor het welzijn van in beslag genomen dieren wel kunt waarmaken? Zo ja, waar baseert u dat op? Zo nee, welke consequenties verbindt u hieraan? 3 Bent u bereid de Kamer het rapport te doen toekomen van het onderzoek dat in 1997 door de Algemene Inspectiedienst (AID) is uitgevoerd naar de praktijken bij de Stichting NOP, waaruit in de uitzending geciteerd werd? Zo nee, waarom niet? 4 Bent u voornemens de samenwerking met Stichting NOP te beëindigen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, kunt u dit toelichten? 5 Kunt u aangeven aan welke kwaliteitscriteria opvangcentra die door de Dienst Regelingen worden ingezet om in beslaggenomen dieren op te vangen moeten voldoen en hoe wordt toegezien op de naleving hiervan? Worden er andere eisen gesteld voor schaarse gespecialiseerde opvangcentra, zoals voor vogels en exotische dieren, dan voor opvangcentra voor honden en katten waar een groter aanbod van bestaat? Zo ja, waar bestaan deze verschillen uit? 6 Kunt u inzicht geven in de aanbestedingsprocedure die nu loopt voor de opslaghouders van in beslag genomen dieren? Op welke wijze vindt de weging plaats van de prijs- en kwaliteitsaspecten in de opvang van dieren? Hoe wordt hierbij het welzijn van de opgevangen dieren gegarandeerd? Hoe wordt hierbij voorkomen dat alleen grootschalige opvangcentra in aanmerking komen als opslaghouder? 7 Is het waar dat de opslaghouders worden geacht een groot aantal hokken beschikbaar te houden voor de eventuele komst van in beslag genomen dieren? Worden kleinschalige opvangcentra hiervoor gecompenseerd? Zo ja, hoe? 8 Deelt u de mening dat het houden van exotische vogels door particulieren regelmatig leidt tot ernstige welzijnsaantasting van deze dieren? 9 Bent u bereid de handel in exotische dieren, waaronder vogels, in te perken zoals verzocht wordt in de aangenomen motie-Ouwehand c.s.? 2) Zo ja, op welke termijn bent u voornemens de Kamer hierover te berichten? 10 Kunt u uiteenzetten welke acties zijn ondernomen naar aanleiding van de aangenomen motie-Ouwehand 3) over een plan van aanpak om de fraudegevoeligheid van het huidige vergunningensysteem dat wordt gehanteerd in de handel in dieren aan te pakken? 11 Kunt u aangeven welke acties zijn ondernomen naar aanleiding van de aangenomen motie-Ouwehand 4) over een plan van aanpak om de transparantie in de handel in dieren te bevorderen? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Ormel (CDA), ingezonden 14 januari 2009 (vraagnummer 2009Z00411/ 2080909640) 1) Uitzending Radar, 12 januari 2009 2) Kamerstuk 31 700 XIV, nr. 108 3) Kamerstuk 31 200 XIV, nr. 16 4) Kamerstuk 31 200 XIV, nr. 5