[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verwaarlozing, illegale handel en sterftegevallen bij opvangcentrum voor exotische vogels

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D01281, datum: 2009-01-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00507:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z00507 / 2080909700

Vragen van het lid Ouwehand (PvdA) aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over verwaarlozing, illegale handel en
sterftegevallen bij opvangcentrum voor exotische vogels. (Ingezonden 15
januari 2009)

1

Herkent u het beeld dat naar voren is gekomen uit de uitzending van
Radar over het papegaaienopvangcentrum in Veldhoven? 1) Zo nee, kunt u
dit toelichten?

2

Denkt u dat u uw verantwoordelijkheid voor het welzijn van in beslag
genomen dieren wel kunt waarmaken? Zo ja, waar baseert u dat op? Zo nee,
welke consequenties verbindt u 

hieraan?

3

Bent u bereid de Kamer het rapport te doen toekomen van het onderzoek
dat in 1997 door de Algemene Inspectiedienst (AID) is uitgevoerd naar de
praktijken bij de Stichting NOP, waaruit in de uitzending geciteerd
werd? Zo nee, waarom niet?

4

Bent u voornemens de samenwerking met Stichting NOP te beëindigen? Zo
ja, op welke termijn? Zo nee, kunt u dit toelichten?

5

Kunt u aangeven aan welke kwaliteitscriteria opvangcentra die door de
Dienst Regelingen worden ingezet om in beslaggenomen dieren op te vangen
moeten voldoen en hoe wordt toegezien op de naleving hiervan? Worden er
andere eisen gesteld voor schaarse gespecialiseerde opvangcentra, zoals
voor vogels en exotische dieren, dan voor opvangcentra voor honden en
katten waar een groter aanbod van bestaat? Zo ja, waar bestaan deze
verschillen uit?

6

Kunt u inzicht geven in de aanbestedingsprocedure die nu loopt voor de
opslaghouders van in beslag genomen dieren? Op welke wijze vindt de
weging plaats van de prijs- en kwaliteitsaspecten in de opvang van
dieren? Hoe wordt hierbij het welzijn van de opgevangen dieren
gegarandeerd? Hoe wordt hierbij voorkomen dat alleen grootschalige
opvangcentra in aanmerking komen als opslaghouder?

7

Is het waar dat de opslaghouders worden geacht een groot aantal hokken
beschikbaar te houden voor de eventuele komst van in beslag genomen
dieren? Worden kleinschalige opvangcentra hiervoor gecompenseerd? Zo ja,
hoe?

8

Deelt u de mening dat het houden van exotische vogels door particulieren
regelmatig leidt tot ernstige welzijnsaantasting van deze dieren?

9

Bent u bereid de handel in exotische dieren, waaronder vogels, in te
perken zoals verzocht wordt in de aangenomen motie-Ouwehand c.s.? 2) Zo
ja, op welke termijn bent u voornemens de Kamer hierover te berichten?

10

Kunt u uiteenzetten welke acties zijn ondernomen naar aanleiding van de
aangenomen 

motie-Ouwehand 3) over een plan van aanpak om de fraudegevoeligheid van
het huidige vergunningensysteem dat wordt gehanteerd in de handel in
dieren aan te pakken?

11

Kunt u aangeven welke acties zijn ondernomen naar aanleiding van de
aangenomen 

motie-Ouwehand 4) over een plan van aanpak om de transparantie in de
handel in dieren te bevorderen?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Ormel (CDA), ingezonden 14 januari 2009 (vraagnummer 2009Z00411/
2080909640)

1) Uitzending Radar, 12 januari 2009

2) Kamerstuk 31 700 XIV, nr. 108

3) Kamerstuk 31 200 XIV, nr. 16

4) Kamerstuk 31 200 XIV, nr. 5