Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z00512 / 2080909740 

Vragen van het lid Van Leeuwen (SP) aan de ministers van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en van Justitie
over handelswijze van projectontwikkelaars en recreatieondernemingen in
ontwikkeling van recreatieparken. (Ingezonden 15 januari 2009)

1

Kent u het bericht dat bewoners aan de Paalhoeveweg in Kootwijk een
hekwerk van schrikdraad, een rottweiler en een bull mastiff hebben
aangeschaft als bescherming tegen projectontwikkelaars die het op hun
woning hebben voorzien? Is dit wat u betreft een wenselijke situatie? Zo
nee, wat moet daar aan gebeuren? Wie is verantwoordelijk voor het
waarborgen van de veiligheid en de huurbescherming van de bewoners? 1)

2

Is het waar dat de Paalhoeveweg een openbare en doorgaande weg is en dat
deze onrechtmatig wordt gebarricadeerd? Zo ja, kunt u aangeven door wie
en met welke reden, en welke maatregelen genomen moeten worden om de
Paalhoeveweg weer te herstellen? 

3

Is het waar dat het terrein van voormalig camping de Paalhoeve op grond
van natuurwetgeving een beschermde status geniet? Zo ja, welke en is op
grond van die bescherming bouw van recreatiewoningen op die locatie
mogelijk? 

4

Kunt u inzage geven in de toekomstplannen die er zijn voor het voormalig
campingterrein? Van wie zijn die plannen? Passen deze plannen binnen het
bestemmingsplan, de provinciale structuurvisies c.q. provinciale
verordeningen en landelijke criteria voor natuurbescherming? Zo nee, hoe
wordt realisatie van deze plannen voorkomen?

5

Zijn de berichten over intimidatie van langkampeerders en bewoners van
de Paalhoeve te Kootwijk, Nooitgedacht te Maarssen, Kerkendel te
Kootwijk, Pooksbelten te Almelo, Hulckenstein te Nijkerk en camping
Oostmahorn te Anjum 2) incidenten of is er een rode draad te ontdekken
in de aanleiding tot intimidatie? 

6

Kunt u uiteenzetten hoe vaak in de afgelopen twee jaar aangifte is
gedaan bij de politie van intimiderende handelswijze van
projectontwikkelaars en recreatieondernemingen door langkampeerders en/-
of bewoners van recreatiewoningen? Zo ja, hoe vaak en welke stappen
worden ondernomen tegen deze projectontwikkelaars en
recreatieondernemingen? Zo nee, bent u bereid nader onderzoek in te
stellen naar de aard en het voorkomen van dit soort ongeoorloofd gedrag?

7

Bent u bereid de wetgeving en de handhaving aan te scherpen om
langkampeerders en bewoners van bestaande recreatiewoningen meer
bescherming te bieden tegen de agressieve praktijken van
projectontwikkelaars die het op hun terreinen hebben voorzien? Zo nee,
waarom niet? Hoe worden zij dan wel beschermd tegen intimiderend gedrag?
Zo ja, welke?

8

Staat u, gezien de huidige ontwikkelingen, nog altijd achter de
vooronderstelling dat de houders van kleinschalige kampeerterreinen niet
teveel zullen willen uitbreiden omdat hun publiek dan wegblijft? 3) Zo
ja, kunt u dat toelichten? Zo nee, bent u bereid met provincies en
gemeenten afspraken te maken over rechtsbescherming van de kampeerders
en bewoners van deze terreinen?

9

Op welke wettelijke gronden kunnen de langkampeerders, met het intrekken
van de Wet op de Openluchtrecreatie per 1 januari 2008,  zich beroepen
op rechtsbescherming? Kunt u voor betreffende wetten dit artikelsgewijs
specificeren? 

1) Barneveldse Krant, 3 januari 2009.

2)   HYPERLINK "http://www.nijsnet.nl/?pag_id=11940&news_id=21972" 
http://www.nijsnet.nl/?pag_id=11940&news_id=21972 

3) Kamerstuk 29 829, nr. 6