[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het ontbreken van een gelijk speelveld publieke omroepen

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D01696, datum: 2009-01-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00717:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z00717 / 2080910050

Vragen van de leden Peters, Vendrik (beiden GroenLinks) en van der Ham
(D66) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het
ontbreken van een gelijk speelveld publieke omroepen. (Ingezonden 19
januari 2009)

1

Herinnert u de vragen tijdens het Mediabegrotingsdebat d.d. 24 november
2008 1) over het ontbreken van een gelijk speelveld tussen gevestigde
omroepen en nieuwkomers ten aanzien van de werving van leden, zulks mede
naar aanleiding van de uitlatingen van onder meer de heer Veenman in het
NRC-artikel van 22 november 2008? 2) 

2

Erkent u dat het ontbreken van financiële reserves nieuwe en
aspirant-omroepen op achterstand zet bij het werven van nieuwe leden?

3

Bent u bereid op korte termijn zorg te dragen voor een gelijk(er)
speelveld? Zo ja, hoe?

4

Welke mogelijkheden hebben nieuwe en aspirant-omroepen zonder
financiële reserves op dit moment om leden te werven?  

5

Mogen zij financiële verplichtingen aangaan en zo ja tot welke hoogte?

6

Uitgaande van gemiddelde wervingskosten voor een nieuw lid van 30 euro,
hoe kunnen nieuwe en aspirant-omroepen binnen de Mediawet aan voldoende
middelen komen om 

hierin te voorzien?

7

Zijn lopende en/of nieuwe acties voor nieuwe leden van alle omroepen
onderzocht op eventuele strijdigheid met de regels? 

8

Wat waren de resultaten van dit onderzoek en welke politieke conclusies
trekt u hieruit? 

9

Wat waren de concrete overwegingen om lopende en/of voorgenomen acties
van alle omroepen wel of niet te verbieden?

1) Kamerstuk 31700 VIII, nr. 134

2) NRC Handelsblad, 22 november 2008