Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z00782 / 2080910170

Vragen van het lid Joldersma (CDA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over hallucinerende truffels en kweeksets. (Ingezonden
20 januari 2009)

1 

Klopt het bericht dat hallucinerende truffels en kweeksets/sporen
momenteel niet onder het paddoverbod in de Opiumwet vallen? 1)

2 

Wat is er bekend over de gezondheidsrisico’s van hallucinerende
truffels, en zijn deze risico’s vergelijkbaar met paddo’s?

3 

Zijn deze hallucinerende truffels destijds meegenomen in de
risicoanalyse van paddo’s van het Coördinatiepunt Assessment en
Monitoring nieuwe drugs (CAM)? Zo nee, ziet u alsnog aanleiding
onderzoek te doen naar de gezondheidsrisico’s van hallucinerende
truffels?

4 

Heeft het niet brengen onder de Opiumwet van de kweeksets/sporen van
paddo’s te maken met de toegestane hoeveelheid drugs die men voor
eigen gebruik in bezit mag hebben, of zijn daar andere redenen voor?

5 

Ziet u reden om de kweeksets/sporen alsnog onder de werking van de
Opiumwet te brengen? 

1) RTL Nieuws, 16 januari 2009