Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z00919 / 2080910350

Vragen van het lid De Wit (SP) aan de staatsecretaris van Justitie over
het door SRK Rechtsbijstand doorgeven van persoonsgegevens aan derden.
(Ingezonden 21 januari 2009)

1

Wat is uw reactie op het door de Rechtbank Den Haag voorwaardelijk
ontslaan van een bestuurder van rechtsbijstandverzekeraar SRK
Rechtsbijstand wegens het handelen in strijd met de wet en de statuten
door het verstrekken van gegevens  uit individuele dossiers aan derden
voornamelijk assurantietussenpersonen? 1)

2

Deelt u de mening dat de kernwaarden “geheimhouding” en
“onafhankelijkheid”, zoals onder andere gewaarborgd in de
Advocatenwet, onverminderd ook voor rechtshulp door commerciële
rechtsbijstandverzekeraars dienen te gelden? Zo nee, waarom niet?

3

Welke acties zijn naar aanleiding van meldingen inzake dit handelen door
SRK ondernomen door respectievelijk de Autoriteit Financiële Markten,
het College Bescherming Persoonsgegevens en de Haagse Orde van
Advocaten? Wat is uw mening hierover?

4

Kunt u garanderen dat SRK Rechtsbijstand inmiddels is gestopt met het
verstrekken van gegevens uit individuele dossiers aan derden? Zo nee,
waarom niet?

5

Wat is uw reactie op het verweer van SRK dat het handelen is ingegeven
door marktwerking omdat de kernwaarden “geheimhouding” en
“onafhankelijkheid” naar mening van SRK gekenmerkt moeten worden als
“paternalisme uit de jaren 50”, en dat wanneer men zich aan deze
principes zou houden verzekeraars en /of tussenpersonen massaal over
zullen stappen naar concurrerende commerciële
rechtsbijstandverzekeraars? 

7

Welke verzekeraars hebben hun rechtshulpverlening ondergebracht bij SRK?

8

Komen deze praktijken ook bij andere commerciële
rechtsbijstandverleners voor? Zo ja, bij welke? Zo nee, waarop baseert u
uw mening?

1) LJN: BG9270, Rechtbank ’s-Gravenhage, 306204 / HA RK 08-0236 en
Juridisch Dagblad, 14 januari 2009