Preview document (🔗 origineel)

---

Lijst van vragen – Besluitvorming inzake instelling Basisregistraties
Ondergrond

Kamerstuknummer	:	31700-XI-65

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer



Nr.	Vraag	Blz.

1	Zijn of komen de gegevens uit de Basisregistratie Ondergrond (BRO) ook
beschikbaar voor derden?	0

2	Kunt u aangeven welke mogelijke gevolgen de BRO zal hebben voor de
aanleg van woningen, infrastructuur en dergelijke, gezien de meldplicht
en de hieruit volgende beperkingen?	0

3	Kunt u inzichtelijk maken wat de BRO aan nieuwe administratieve lasten
gaat opleveren voor de overheid en voor burgers, bedrijven en
organisaties? Kunt u aangeven of deze extra lasten tijdelijk van aard
zijn? 	0

4	Hoe regelt c.q. bevordert de BRO warmte en koudeopslag, aardwarmte en
de bijbehorende verstoring van de ondergrond? Is het denkbaar dat
algemene regels worden voorgesteld die huidige vergunningsstelsels
kunnen vervangen? Wordt met deze BRO het recht op opslag geregeld, waar
nu soms de eerste vergunningaanvrager de capaciteit voor de hele buurt
kan claimen? Kan aangegeven worden of en hoe de BRO uitvoering geeft aan
het werkprogramma 'warmte op stoom'?	2

5	Kunt u per domein nader specificeren welke data geregistreerd gaan
worden? Tot welke diepte in de grond wordt die informatie geregistreerd?
2

6	Vallen onder het domein infrastructuur ook alle zogenaamde wezen,
leidingen die niet meer in gebruik zijn?	2

7	Wat wordt ermee bedoeld dat de BRO geen stellende registratie is? Welk
nut heeft het verzamelen en registreren van data dan nog en voor wie?
Welk voordeel hebben de grondroerders bij die registratie? 	2

8	Wordt in de BRO ook het grondverzet en de verplaatsing van vervuilde
grond bijgehouden? Zo nee, waarom niet?	2

9	Welk deel van de domeinen wordt nu reeds in de database Data en
Informatie Nederlandse Ondergrond (DINO) bijgehouden?	2

10	Worden in de BRO ook de grondwaterstromen opgenomen? Zo ja, welke rol
spelen de waterschappen hierin? Zo nee, waarom niet? 	2

11	Welk belang heeft Europa bij een Nederlandse BRO? Welke koppeling is
er tussen een Nederlandse BRO en de ontwikkeling van Infrastructure for
Spatial Information in Europe (INSPIRE)?	2

12	Waarom is ervoor gekozen om  eigendom van gegevens bij de bronhouders
te laten berusten in plaats van het eigendom over te dragen aan de het
BRO? Welke consequenties heeft dit met name voor het gebruik van de door
private partijen aangeleverde gegevens?	3

13	Zijn BIS (Bodem Informatie Systeem) en DINO al compleet, landsdekkend
en kwalitatief op orde, of is hier nog een inhaalslag nodig om de BRO op
het gewenste kwaliteitsniveau te krijgen? Zo ja, hoe gaat die inhaalslag
vorm krijgen en wie betaalt dat?	3

14	Past het doel en het systeem van een basisregistratie wel in de
organisatie van een onafhankelijk onderzoeksinstituut? Vervult TNO meer
van dergelijke functies?	3

15	Hoe ver strekt de serviceoriëntatie van de BRO? Wordt alle
informatie openbaar en eenvoudig via internet beschikbaar voor het
publiek?	3

16	Op blz. 2 wordt gesteld dat milieukwaliteit en archeologie deel
uitmaken van de basisregistratie, op blz. 4 wordt dit daarentegen als
optioneel aangeduid. Is de keuze hiertussen nu al wel of niet gemaakt?	4

17	Kan aangegeven worden hoeveel kosten gemeenten jaarlijks maken als
gevolg van het verdrag van Valetta? Helpt de BRO om de benodigde
archeologische informatie sneller, eenvoudiger en goedkoper beschikbaar
te hebben voor onder meer het opstellen van bestemmingsplannen door
gemeenten? Zo nee, waarom (nog) niet?		5

18	Vallen de initiële kosten van de registratiehouder aan manuren, IT
en het ontwikkelen van webservices binnen het gestelde budget van 0,2
miljoen euro?	5

19	Welke andere mogelijke uitvoeringsorganisaties, anders dan TNO, zijn
overwogen? Heeft TNO de vrijheid om kosten in de komende jaren te
verhogen of te verlagen? Worden hierover langjarige afspraken gemaakt?	5

20	Welke budgetten zijn momenteel (centraal of decentraal) ingeruimd
voor DINO en BIS en kunnen deze budgetten de komende jaren naar de
invoering van de BRO worden afgebouwd naar nul?	6

21	Op welke momenten vindt evaluatie plaats om te toetsen op de
geformuleerde waarborgen?	6

22	Welke relatie heeft deze BRO tot het huidige en het ophanden zijnde
nieuwe structuurschema buisleidingen? Zijn bij een nieuw structuurschema
mogelijk aanpassingen aan de BRO nodig?	7



  FILENAME  GRT_RGR_VROM_31700-XI-65 (2).DOC 		  PAGE  2 /  NUMPAGES  2