Het gebruik van witte fosfor door Israëlische krijgsmacht bij aanval op Gaza
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D02423, datum: 2009-01-22, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H. van Bommel, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: M. Peters, Tweede Kamerlid (Ooit GL kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01013:
- Gericht aan: M.J.A. van der Hoeven, minister van Economische Zaken
- Gericht aan: M.J.M. Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: H. van Bommel, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: M. Peters, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z01013 / 2080910460 Vragen van de leden Van Bommel (SP) en Peters (GroenLinks) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken over het gebruik van witte fosfor door Israëlische krijgsmacht bij aanval op Gaza. (Ingezonden 22 januari 2009) 1 Hebt u kennisgenomen van de berichten van het meermaals gebruik van witte fosfor door de Israëlische krijgsmacht tijdens de aanval op Gaza? 1) Is u bekend hoe vaak, zowel het aantal malen als ook de hoeveelheid, witte fosfor is gebruikt door Israël in de oorlog in Gaza? Zo nee, bent u bereid daarover navraag te doen? Kunt u dat toelichten? 2 Deelt u de mening van Human Rights Watch dat Israël verzuimde te voorkomen dat de burgerbevolking van Gaza verwond werd of gedood door wapens met witte fosfor? 2) 3 Is Israël partij bij het Derde Protocol bij de VN Conventie aangaande Conventionele Wapens? Bent u van mening dat Israël conform het proportionaliteitsbeginsel heeft gehandeld bij het gebruik van witte fosfor in Gaza? Kunt u dat toelichten? 4 Deelt u de mening van Amnesty International dat witte fosfor door zijn lichte ontvlambaarheid nooit in dichtbevolkte gebieden moet worden gebruikt? Deelt u de mening van Amnesty International dat het gebruik ervan in een dichtbevolkt gebied als Gaza een oorlogsmisdaad is? 3) 5 Is het waar dat Israël 155 mm granaten van het type M8251A1 van Amerikaanse makelij heeft gebruikt? 4) Is het waar dat dit type granaat niet als brandwapen in het Derde Protocol bij de VN Conventie aangaande Conventionele Wapens wordt erkend? Deelt u de mening dat dit type wapen verboden moet worden of alsnog bij het genoemde Derde Protocol moet worden opgenomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke stappen zult u daartoe ondernemen? 6 Is u bekend op welke wijze de witte fosforgranaten in het bezit van Israël zijn gekomen? Kunt u uitsluiten dat deze granaten via Schiphol werden doorgevoerd? Kunt u uitsluiten dat deze granaten over Nederlands dan wel Europees grondgebied naar Israël zijn overgebracht? Zo nee, op welke wijze is dat dan gebeurd? Is dat uw inziens volgens de Europese gedragscode voor wapenhandel en wapendoorvoer gedaan? 1) Human Rights’ Watch, 10 januari 2009: “ HYPERLINK "http://www.hrw.org/en/news/2009/01/10/israel-stop-unlawful-use-white-ph osphorus-gaza" \o "Israel: Stop Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza" Israel: Stop Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza ” 2) HYPERLINK "http://www.amnesty.org" www.amnesty.org , 19 januari 2009: “Israel used white phosphorus in Gaza civilian areas” 3) Trouw, 20 januari 2009: “Miljardenschade in Gazastrook door Israëlisch offensief” 4) The Times, 9 januari 2009: “Gaza victims’ burns increase concern over Phosphorus” Zie ook foto’s van de granaten via HYPERLINK "http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5470047. ece" www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5470047.ece