Antwoord op vragen van het lid Thieme over de aanrijdingen zwijnen in relatie tot jacht.
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2009D02566, datum: 2009-01-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z08110:
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: M.L. Thieme, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (π origineel)
FORMTEXT Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit FORMTEXT Directie Natuur FORMTEXT Willem Witsenplein 6 Postadres: FORMTEXT Postbus 20401 FORMTEXT 2500 EK 's-Gravenhage Telefoon: FORMTEXT 070 - 3786868 Fax: FORMTEXT 070 - 3786100 FORMTEXT De Voorzitter van de Tweede Kamer FORMTEXT der Staten-Generaal FORMTEXT Postbus 20018 FORMTEXT 2500 EA 's-GRAVENHAGE FORMTEXT βββββ FORMTEXT βββββ FORMTEXT βββββ FORMTEXT βββββ FORMTEXT βββββ FORMTEXT 1 december 2008 FORMTEXT 2008Z08110/ 2080906610 FORMTEXT DN. 2008/3682 FORMTEXT 23 januari 2009 FORMTEXT Kamervragen over aanrijding zwijnen in relatie tot jacht FORMTEXT 3785051 FORMTEXT βββββ Geachte Voorzitter, Hierbij stuur ik u de antwoorden op bovengenoemde vragen van het lid Thieme (PvdD) over de aanrijdingen zwijnen in relatie tot jacht. 1 Kent u het bericht βRoosters en rasters bij de A28β? Ja. 2 Wat kan bedoeld zijn met dat βer te weinig draagvlak zou zijn voor het verlagen van de maximumsnelheid voor de gehele Elspeterwegβ? Deelt u de mening dat er gegronde redenen zijn om de maximumsnelheid op provinciale wegen in het leefgebied van de zwijnen niet te verlagen? Zo ja, waarom? Enkele jaren geleden heeft het provinciaal bestuur voorgesteld om op veel wegen op de Veluwe de maximumsnelheid terug te brengen naar 60 km/h. Dat plan stuitte op verzet van ondernemers en vervoersorganisaties. Bij de afweging of de maximumsnelheid moet worden aangepast, moeten alle aspecten worden meegenomen. Het hangt van de lokale omstandigheden af hoe de afweging uitvalt. 3 Is het waar dat op de site van groennetwerk melding wordt gemaakt van twee aanrijding-en met zwijnen op snelwegen op de A28, terwijl er sprake is van 8 aanrijdingen met reeΓ«n op de A28 en A50? Kunt u aangeven waarom de focus zo selectief ligt op vermeende zwijnenoverlast, terwijl daar getalsmatig geen aanleiding voor lijkt te zijn? Ik neem daar kennis van. Ik reken de informatie op die website niet tot mijn verant-woordelijkheid. 4 en 5 Is het waar dat in de maand november van dit jaar tot nu toe 100 zwijnen zijn aangereden tegenover 23 in de hele maand november vorig jaar? Ziet u een verband met het geΓ―nten-siveerde afschot en daardoor veroorzaakte vluchtgedrag van de dieren? Zo neen, waarom niet? Is het waar dat dit jaar al 586 zwijnen werden aangereden tegenover 545 over heel 2007? Kunt u aangeven op welke wijze daaruit het succes zou blijken van een afschotpercentage van 90% van de Veluwe populatie? Helaas is het aantal aanrijdingen dit jaar toegenomen ten opzichte van vorig jaar. De verklaring lijkt een hogere populatiedichtheid van wilde zwijnen op de Veluwe in com-binatie met een slechtere voedselsituatie (verminderde mastaanbod). Tevens verwijs ik naar mijn antwoorden op eerdere vragen van uw Kamer over dit onderwerp. DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT, G. Verburg Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2007-2008, nummer 3241. Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad REF datum \* MERGEFORMAT 23 januari 2009 REF onskenmerk \* MERGEFORMAT DN. 2008/3682 PAGE \* MERGEFORMAT 2 Directie Natuur uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum onderwerp doorkiesnummer bijlagen