Preview document (🔗 origineel)

---

Lijst van vragen - totaal

Kamerstuknummer	:	26488-132

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Defensie



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Kunt u uitgebreid toelichten aan de hand van de gekozen en gehanteerde
methodiek, de betrokken adviesinstanties, de wijze waarop hierover met
Lockheed Martin in contact is getreden etc., hoe invulling is gegeven
aan het dictum van de aangenomen motie (kamerstuk 26488,nr. 87)
luidende: “verzoekt de regering, het onderzoek naar de endlife update
van de F-16 zo op te zetten dat de onafhankelijkheid en transparantie
van dit onderzoek gewaarborgd wordt”?	0	 

2	Kan alsnog een concrete, cijfermatige onderbouwing gegeven worden van
de omvang van de “hoge kosten” van langer doorvliegen met de F-16?	0
 

3	Welke landen die met de F-16 vliegen, overwegen cq. ondernemen thans
een endlife update voor een deel van of voor hun gehele vloot? 

Kan per land aangegeven worden in welk stadium dat overwegen cq. de
uitvoering zich bevindt en welke block’s van de F-16 het betreft?	0	 

4	Wordt een endlife update van de Nederlandse F-16’s bij voorbaat ook
onhaalbaar en/of onwenselijk geacht voor het geval dat door onvoorziene
vertragingen in de ontwikkeling en/of productie van de beoogde opvolger
er een (tijdelijk) tekort dreigt te ontstaan in ons
jachtvliegtuigarsenaal?

Van welke behoeftestelling wordt daarbij uitgegaan voor de komende
periode?	0	 

5	Zal Nederland na de nu voorziene vervanging van de F-16’s, deze
toestellen aanbieden voor doorverkoop? Is daarbij een endlife update,
voorafgaand aan de verkoop of als onderdeel van de verkoop, een
mogelijke optie of zelfs een vereiste?	0	 

6	Onderschrijft u nog steeds de stelling over de F-16 dat “doorvliegen
voor langere tijd na 2010 zonder aanvullende maatregelen niet goed
mogelijk is” (kamerstuk 26488,nr. 8). Zo nee, waarom niet?	0	 

7	Hoe zou het uitfaseringsschema van het Nederlandse F-16-bestand eruit
zien, indien besloten zou worden om met de noodzakelijke updates de
huidige F-16’s te blijven gebruiken tot de oorspronkelijk gestelde
levensduur van 8000 vlieguren, bij de huidige gebruiksintensiteit?	0	 

8	Hoeveel F-16 toestellen heeft de Koninklijke Luchtmacht momenteel ter
beschikking?

Hoeveel van deze toestellen zijn luchtwaardig?	0	 

9	Kunt u per toestel (dus met staartnummer) aangeven op welk moment dit
toestel niet meer luchtwaardig zal zijn?

Hoeveel vlieguren hebben deze respectievelijke toestellen dan gevlogen?
0	 

10	Waarom wordt er in deze brief nergens een concreet bedrag genoemd
voor onderhoud of de endlife update zelf?	0	 

11	Wie heeft het onderzoek naar de endlife update uitgevoerd?

Bent u bereid om onafhankelijke deskundigen mee te laten kijken naar het
onderzoek, de toegepaste methoden en de benutte data? Zo nee, waarom
niet?	0	 

12	Wat is de waarde van een onderzoek naar een endlife update uitgevoerd
door u, terwijl al openlijk aangegeven is dat er gekozen is voor een
ander gevechtsvliegtuig dan de F-16?	0	 

13	Waarom benoemt u de verminderde inzetbaarheid van de F-16 door
schaarste aan personeel specifiek bij de F-16 en niet bij de
vervangingskandidaten aangezien dit toch ook onverminderd problematisch
voor alle kandidaten ter vervanging is?	7	 

14	Hoe hoog zijn de hoge kosten en hoe lang zijn de levertijden voor de
reserveonderdelen?

Hoe verschilt dit van de kosten en levertijden van onderdelen voor de
drie kandidaten?	7	 

15	Hoe realistisch is het te veronderstellen dat Nederland het enige
land zal zijn dat F-16 onderdelen nodig zal hebben?

Welke landen zullen er naar verwachting na 2018 nog met de F-16 vliegen?
7	 

16	Wanneer u spreekt over toenemende onderhoudslasten, over hoeveel uren
heeft u het dan?

In hoeverre valt dit op te lossen door het aantal gevechtsvliegtuigen te
reduceren?	8	 

17	Hoeveel F-16`s heeft de Verenigde Staten momenteel in gebruik?

Wanneer zullen zij afscheid nemen van deze vliegtuigen?	9	 

18	Wat zijn de substantiële kosten voor de endlife update? Kunt u dat
specificeren en zo nee, waarom niet?	11	 

19	Is er gesproken met Griekenland, Portugal, Polen en Turkije over
gezamenlijk onderhoud van de F-16's? zo nee, waarom niet?	12	 



  FILENAME  GRT_RGR_DEF_26488-132.DOC 		  PAGE  2 /  NUMPAGES  2