Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01066 / 2080910550

Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van
Economische Zaken en de ministers van Defensie en van Justitie over
mogelijke diefstal van Nederlandse wapentechnologie. (Ingezonden 23
januari 2009)

1

Kunt u het onderzoek van de Congressional Research Service (CRS) 1) van
november 2008 over de modernisering van de Chinese marine waarin wordt
gemeld dat China een wapensysteem gebruikt dat lijkt op het Nederlandse
Goalkeepersysteem van Thales? 

2

Zijn deze constateringen van de CRS correct en zo ja bent u bereid te
onderzoeken of, en zo ja, hoe het mogelijk is dat Nederlandse
wapentechnologie in Chinese handen terecht is gekomen? 

3

Is het waar dat Thales in ieder geval in Nederland geen vergunning heeft
gevraagd noch gekregen om dit wapensysteem dat bedoeld is om
binnenkomende raketten neer te halen, naar China te exporteren gezien
het wapenembargo op dit land? 2) Heeft een ander bedrijf binnen de EU of
een andere vestiging van Thales wel een vergunningaanvraag gedaan?

4

Is het u bekend dat naast de CRS ook de inmiddels oud-chef van de
militaire inlichtingendienst, generaal-majoor Bert Dedden, al eerder
zijn sterke vermoeden uitte dat de Chinezen de kennis en technologie van
de ‘Hengelose’ Goalkeeper hebben gekopieerd? 3) Deelt u de mening
van Generaal-majoor Dedden en zo nee, waarom niet?  Heeft de MIVD ooit
onderzoek gedaan naar deze kwestie en zo ja, wat was hiervan de
uitkomst? Welk bedrijf of individu is verantwoordelijk voor deze
informatielek? Welke maatregelen zijn er genomen tegen dit bedrijf/dit
individu? Is er naar uw informatie aanleiding tot strafrechtelijke
vervolging? Zo ja, welke stappen zijn of worden ondernomen?

5

Waarom is er, ondanks het wapenembargo, in 2005 een
kredietgarantieverlening afgegeven door Atradius Dutch State Business
voor leverantie van Thales gevechtsmateriaal aan de Chinese Marine? 4)
Waarom is dit naar uw mening geen overtreding van het Europese
wapenembargo?

6

Zou, indien inderdaad zonder toestemming Nederlandse marinetechnologie
is toegepast op Chinese marineschepen, een dergelijk exportkrediet in de
toekomst worden geweigerd? Zo nee, waarom niet?

1)   HYPERLINK "http://assets.opencrs.com/rpts/RL33153_20081119.pdf pg
45"  http://assets.opencrs.com/rpts/RL33153_20081119.pdf pg 45 :
‘“What kind of record is provided by prior Chinese built warships
with imported Russian and Western technology? (...) For example, the
DDGs being built have a rapid-fire Gatling gun close-in weapon system
that looks like the Dutch Goalkeeper system. Signaal and the Dutch
government deny exporting the equipment or production rights to China.
This key weapon responsible for downing incoming cruise missiles is
probably lacking documentation and training because it must be illegally
obtained.”

2)   HYPERLINK "http://www.afcea.org"  www.afcea.org : “China Debuts
Aegis Destroyers”

3) Tubantia, 4 mei 2006

4) Atradius Dutch State Business, uitgereikte polissen:
http://www.atradius.com/nl/dutchstatebusiness/Images/EKVpolissen2005tcn2
24-13729.pdf