De ernstige onderbenutting van de Betuweroute
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D02753, datum: 2009-01-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.G. van der Staaij, Tweede Kamerlid (Ooit SGP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01067:
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Indiener: C.G. van der Staaij, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z01067 / 2080910560 Vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de ernstige onderbenutting van de Betuweroute. (Ingezonden 23 januari 2009) 1 Hoe beoordeelt u het bericht, dat er ruim anderhalf jaar na de opening van de Betuweroute nog nauwelijks bulklading over deze spoorlijn gaat vanwege technische problemen? 1) 2 Hoe beoordeelt u deze situatie, in het bijzonder het gegeven dat juist de grootste bulkvervoerders nog steeds grotendeels gebruik maken van het oude, gemengde spoornet? Welke consequenties heeft dit voor het overige spoorvervoer op dit net? 3 Hoe wilt u deze situatie - waarbij de reeds zeer hoge kosten van de Betuweroute nu nog veel hoger worden door een enorme onderbenutting - gaan doorbreken? Deelt u het oordeel dat hier sprake is van ‘het schandaal van Nederland’? 4 Wanneer zullen de genoemde technische problemen zijn opgelost? 5 Waar ligt de primaire verantwoordelijkheid – ook in financieel opzicht – voor het elimineren van de betreffende technische problemen? 6 Hoe kunt u bevorderen dat de spoorvervoerders zo snel mogelijk zoveel mogelijk bulkvervoer via de Betuwelijn gaan vervoeren? 7 Hoeveel treinen gaan er nu per week over de Betuweroute en welke opbrengst (middels infraheffing) wordt hiermee gegenereerd? Hoe verhoudt dit zich tot de verwachtingen en berekende prognoses? Welke financiële schade wordt thans geleden door de genoemde onderbenutting? 1) Nieuwsblad Transport, 21 januari 2009: “Nauwelijks bulk via Betuwelijn”