[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het bericht dat Amsterdam kraakbolwerk Vrankrijk sluit

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D02757, datum: 2009-01-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z01118:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z01118 / 2080910600 

Vragen van de leden Van Haersma Buma en Çörüz (beiden CDA) aan de
ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over het bericht dat Amsterdam kraakbolwerk Vrankrijk sluit. (Ingezonden
23 januari 2009)

1	

Hebt u kennisgenomen van het bericht “Amsterdam sluit kraakbolwerk
Vrankrijk”? 1)

2	

Is het waar dat krakers de politie hebben buitengehouden nadat in het
gebouw een bezoeker ernstig was mishandeld?

3	

Waarom heeft de politie zich neergelegd bij het ontzeggen van de
toegang? Hoe oordeelt u over deze gang van zaken?

4	

Wat betekent deze gang van zaken voor het strafrechtelijk onderzoek?

5	

Is het waar dat de gemeente in 2002 een overeenkomst met de krakers
heeft gesloten waarin is afgesproken dat zij de noodzakelijke
vergunningen zouden krijgen, maar de politie buiten zouden mogen houden.

6

Hoe verhoudt deze afspraak zich tot de wet?

7

Is deze afspraak een uitzondering of bestaan er meer van dit soort
afspraken? Zo ja, bent u bereid gemeenten op te roepen dit soort
afspraken te beëindigen?

1) de Volkskrant, 21 januari 2009