Het bericht dat Amsterdam kraakbolwerk Vrankrijk sluit
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D02757, datum: 2009-01-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S. van Haersma Buma, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: C. Çörüz, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01118:
- Gericht aan: G. ter Horst, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: S. van Haersma Buma, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: C. Çörüz, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z01118 / 2080910600 Vragen van de leden Van Haersma Buma en Çörüz (beiden CDA) aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat Amsterdam kraakbolwerk Vrankrijk sluit. (Ingezonden 23 januari 2009) 1 Hebt u kennisgenomen van het bericht “Amsterdam sluit kraakbolwerk Vrankrijk”? 1) 2 Is het waar dat krakers de politie hebben buitengehouden nadat in het gebouw een bezoeker ernstig was mishandeld? 3 Waarom heeft de politie zich neergelegd bij het ontzeggen van de toegang? Hoe oordeelt u over deze gang van zaken? 4 Wat betekent deze gang van zaken voor het strafrechtelijk onderzoek? 5 Is het waar dat de gemeente in 2002 een overeenkomst met de krakers heeft gesloten waarin is afgesproken dat zij de noodzakelijke vergunningen zouden krijgen, maar de politie buiten zouden mogen houden. 6 Hoe verhoudt deze afspraak zich tot de wet? 7 Is deze afspraak een uitzondering of bestaan er meer van dit soort afspraken? Zo ja, bent u bereid gemeenten op te roepen dit soort afspraken te beëindigen? 1) de Volkskrant, 21 januari 2009