Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01120 / 2080910610 

Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de minister van Justitie over het
handelen ten aanzien van een ondernemer in Enschede die zichzelf heeft
verdedigd. (Ingezonden 23 januari 2009)

1

Kent u het artikel “Inbreker ‘stuurde’ arrestatie-eenheid”?

2

Bent u ervan op de hoogte dat de Enschedese ondernemer in oktober
voorafgaand aan deze arrestatie door rechtbank Almelo was vrijgesproken
en dat er door het Openbaar Ministerie (OM) daartegen hoger beroep was
ingesteld?

3

Is het waar dat de inbreker in de rechtbank heeft aangegeven dat hij met
de Enschedese ondernemer nog wel een “appeltje te schillen had”? Is
dit ook in uw ogen op te vatten als een dreigement? Deelt u de mening
dat, in het licht van dit dreigement en het feit de ondernemer niet is
vervolgd, de aangifte van de inbreker gezien zou kunnen worden als
wraak, althans iemand “terugpakken”? 

4

Gebeurt het vaker dat een veroordeelde, in dit geval een inbreker, later
zelf weer aangifte doet tegen de personen die aan zijn veroordeling mee
hebben gewerkt? Bent u ook van mening dat in dergelijke gevallen de
politie juist uiterst voorzichtig dient te zijn in zijn handelen om het
risico een onschuldige, oplettende, burger op te pakken zo klein
mogelijk te houden, sterker nog, de politie en het OM uiterst
terughoudend zouden moeten zijn met een dergelijke aangifte?

5

Geldt dit niet des te meer voor mensen die in een strafzaak zijn
verwikkeld, waarin zij moeten uitleggen waarom ze hun eigen woning of
winkel tegen de desbetreffende veroordeelde hebben verdedigd? Deelt u de
mening dat het strafrecht en de daarbij behorende dwangmiddelen voor
criminelen bedoeld zijn en niet voor de normale burgers?

6

Deelt u de mening dat als dit de gang van zaken wordt, het de
aangiftebereidheid van de burger negatief zou kunnen beïnvloeden?

7

Bent u van mening dat het des te meer disproportioneel is als voor een
blauw oog zo vroeg in de ochtend met zo veel machtsvertoon bij het huis
van die burger aan te komen en een voordeur in te rammen om de man mee
te nemen naar het politiebureau?

8

Kunt u garanderen dat dit in de toekomst niet meer zal gebeuren? Zo nee,
bent u dan van plan in de regelingen veranderingen door te voeren om het
risico op herhaling zo klein mogelijk te maken? 

9

Bent u van mening dat het OM in de betreffende zaak voldoende heeft
getoetst of de inzet van een arrestatieteam gerechtvaardigd was?

 TC Tubantia, 14 januari 2009