Preview document (🔗 origineel)

---

Datum

26 januari 2009

Onderwerp

Beantwoording Kamervragen van de leden Brinkman, Fritsma en

De Roon (allen PVV) over “Lijstraf” in Amsterdam



In antwoord op uw brief van 8 december 2008 zend ik, mede namens mijn
ambtgenote van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de antwoorden
op de schriftelijke vragen van de leden Brinkman, Fritsma en De Roon
(allen PVV) van uw Kamer over “Lijstraf” in Amsterdam (ingezonden 5
december 2008).



	

De Minister van Justitie,

	



Antwoorden van de Minister van Justitie mede namens de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties op vragen van de leden
Brinkman, Fritsma en De Roon (allen PVV) over “Lijfstraf” in
Amsterdam. (Ingezonden 5 december 2008; nr. 2080907200)

Vraag 1

Is het waar dat volgens omwonenden ongeveer vijf weken geleden op het
terrein van de El Tawheed moskee, gevestigd Jan Hanzenstraat 116-118 te
Amsterdam, in het openbaar iemand een “lijfstraf” is toegediend en
dat zowel het stadsdeel Oud-West en de politie Amsterdam hiervan op de
hoogte zijn?  

Antwoord 1

Een bij het Stadsdeel Oud-West bekende buurtbewoonster heeft aan het
stadsdeel het gerucht gemeld dat er een ‘lijfstraf’ zou zijn
voltrokken bij de El Tawheed moskee. De politie heeft in dit verband
aangegeven dat het wijkteam waar de moskee onder valt geen meldingen
heeft ontvangen die op het toedienen van een ‘lijfstraf’ zouden
kunnen duiden. Ook bij de betreffende buurtregisseur is hierover niets
bekend.

Vraag 2

Kunt u aangeven wat de politie Amsterdam vervolgens met deze melding
heeft gedaan? Zijn er mogelijke verdachten aangehouden en wat heeft
justitie met deze zaak gedaan? 

Antwoord 2

Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 1 heeft het wijkteam van de
politie Amsterdam-Amstelland geen meldingen ontvangen die op het
toedienen van een ‘lijfstraf’ zouden kunnen duiden. Ook bij het
arrondissementsparket Amsterdam van het Openbaar Ministerie is omtrent
het vermeende incident niets bekend. Er is derhalve geen reden voor
politie en justitie om naar aanleiding van het vermeende incident
vervolgstappen te nemen. 

Vraag 3

Zijn de mogelijke daders betrokken bij de moskee en hebben zij een
dubbele nationaliteit? 

Zo ja, deelt u de mening dat dergelijke daders gedenaturaliseerd moeten
worden en na het uitzitten van hun straf moeten worden uitgezet? Zo
neen, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de mening dat een moskee, van waaruit lijfstraffen worden
gegeven, meteen gesloten moet worden, de bestuurders moeten worden
vervolgd en na het uitzitten van hun straf, indien mogelijk,
gedenaturaliseerd moeten worden en moeten worden uitgezet? Zo neen,
waarom niet?

Antwoord 3 en 4 

Er is in dit geval, zoals al aangegeven in de beantwoording van de
vragen 1 en 2, geen sprake van melding van of onderzoek naar het
toedienen van een ‘lijfstraf’ en daarmee ook niet van mogelijke
daders. 

In algemene zin kan worden gezegd dat de Rijkswet op het
Nederlanderschap geen bepalingen bevat op grond waarvan intrekking van
het Nederlanderschap wegens de bedoelde criminele feiten mogelijk zou
zijn. Het Europees verdrag inzake nationaliteit (Trb. 1998, 10), waartoe
ook Nederland is toegetreden, beperkt de mogelijkheden op grond waarvan
de nationaliteit kan worden ingetrokken. Op grond van artikel 7, eerste
lid, onder d, van het Verdrag is intrekking alleen mogelijk indien
criminele gedragingen de essentiële belangen van de staat ernstige
schade toebrengen. De toelichting bij het Verdrag vermeldt hoogverraad
en spionage voor een andere staat als voorbeelden van gedrag dat een
aantasting van de essentiële belangen van de staat vormt, en stelt
tevens dat misdrijven van algemene aard, hoe ernstig ook, niet worden
bedoeld. 

Ook het  “sluiten” van moskeeën is slechts in uiterste gevallen aan
de orde, omdat het oprichten en in stand houden van een moskee valt
onder de godsdienstvrijheid en de vrijheid van vereniging. De beslissing
over het al dan niet verbieden van de rechtspersoon die de moskee in
stand houdt is aan de rechter. 

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden

BJZ

Datum

26 januari 2009

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5583528/09 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  2  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden

BJZ

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5583528/09

Uw kenmerk

2080907200

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA DEN HAAG