Preview document (🔗 origineel)

---

> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum:  26 januari 2009

Betreft:	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van   FORMDROPDOWN  
Leijten (SP) over uitblijvende zorg door defecte tillift. 

Hoogachtend,

de Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Leijten (SP) over
uitblijvende zorg door een defecte tillift.

1

Waarop baseert u uw antwoord dat de zorgzwaarte van de heer De G.
toegenomen was en er reden was voor verhuizing naar een verpleeghuis? 
Bent u  van mening dat een zorginstelling dat eigenstandig kan bepalen,
of behoort daar ook een huisarts bij betrokken te worden? Kunt u uw
antwoord toelichten?

1

De cliënt verbleef al langer in de zorginstelling en was pas de laatste
maanden zo hulpbehoevend geworden dat hij niet meer zelfstandig uit zijn
bed kon komen. Als een dergelijk geval zich voordoet, dient de
instelling zich de vraag te stellen of ze nog adequaat zorg kan leveren.
Een dergelijke wijziging in de zorgbehoefte leidt tot een nieuwe
indicatiestelling. Als de instelling niet de benodigde zorg kan leveren,
dient contact gezocht te worden met een collega instelling, die dat wel
zou kunnen. Het zorgkantoor kan hierin een bemiddelende rol spelen.

2

Wat is uw oordeel over het gegeven dat de heer De G de mogelijke
aanvullende verpleeghuiszorg niet kan krijgen, terwijl op de website
staat dat dit mogelijk is in Asingahof, met de toevoeging: “Door deze
aanvullende verpleeghuiszorg kan een opname in het verpleeghuis worden
uitgesteld of zelfs worden voorkomen.” ? 

3

Bent u van mening dat Philadelphia Zorg goede voorlichting geeft over de
daadwerkelijke situatie op de locatie Asingahof? Kunt u uw antwoord
toelichten?

2 en 3

Aanvullende verpleeghuiszorg omvat niet noodzakelijkerwijs een volledig
pakket aan deze zorg. Een cliënt kan zo zorgbehoevend worden dat dit
niet meer in het aanbod van de instelling past, maar een specifieke
aanpak noodzakelijk is. In dit geval betekende dit verplaatsing van de
cliënt naar een instelling die daartoe beter in staat is.

4

Wat is uw oordeel over het feit dat op de Asingahof geen verpleegkundig
personeel werkt? Vindt u het toelaatbaar dat er in een verzorgingshuis
geen verpleegkundige handelingen kunnen worden toegepast? Bent u van
oordeel dat verzorgend personeel voldoende is voor bijvoorbeeld de inzet
van calamiteiten?

4

Als in een verzorgingshuis ook aanvullende verpleeghuiszorg geleverd
wordt dan dienen er ook verpleegkundigen te werken. Een andere
mogelijkheid is dat de instelling een samenwerkingsverband heeft met een
verpleeghuis, waarbij afspraken over de te leveren verpleeghuiszorg zijn
vastgelegd in een protocol. Het leveren van zorg door medewerkers van
het juiste niveau is een verantwoordelijkheid van de instelling. De IGZ
ziet erop toe dat zorg van voldoende kwaliteit wordt geleverd.

De inzet van deskundigheid is mede gebaseerd op de kenmerken/zorgzwaarte
van de cliënten. Deze moet ook rekening houden met calamiteiten 24 uur
per dag.

5

Wie moet er toezien op het budget voor hulpmiddelen zoals tilliften, die
het werk voor het personeel verlichten? Heeft dit toezicht gefaald?

5

Dit is een zaak van interne organisatie binnen de zorginstelling door
het management. Het bestuur van de instelling is er uiteindelijk
verantwoordelijk voor.

6

Wat is uw oordeel over het gegeven dat de dochter van de heer De G. het
zorgkantoor na het opzeggen van het contract gebeld heeft, maar dat dit
niet leidde tot een oplossing? Bent u bereid te onderzoeken waar dit
fout is gelopen?

6 

Ik heb van het zorgkantoor vernomen dat ze met de zaak bezig was en
verrast werd door de publiciteit, die gezocht en gevonden werd. Nader
onderzoek acht ik niet nodig.

7

Bent u ervan op de hoogte dat Philadelphia Zorg een aanwijzing heeft
gekregen van de inspectie vanwege het ontbreken van goede
klachtenbehandeling? Zo ja, wat is uw oordeel over het gegeven dat
zo’n grote zorginstelling geen goede klachtenafhandeling heeft. Zo
neen, hoe kan dat?

7

Ja, ik ben hiervan op de hoogte en sta uiteraard achter deze aanwijzing
van de inspectie.

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

DLZ-K- U-2895754

Bijlagen

1

Uw brief

19 november 2008

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.