Preview document (🔗 origineel)

---



  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van de Tweede Kamer der

Staten-Generaal

Postbus 20018 

2500 EA  'S-GRAVENHAGE   DOCPROPERTY adres   



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
Uw brief van

  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Uw kenmerk  
DOCPROPERTY _uwkenmerk   

27 januari 2009  DOCPROPERTY datum   	IB/96488  DOCPROPERTY onskenmerk  
	4 december 2008  DOCPROPERTY uwbriefvan   	2080907050  DOCPROPERTY
uwkenmerk   



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage  Bijlage(n) 

Kamervragen van de leden Vendrik, Dibi en Van Gent (allen GroenLinks)
inzake softwarelicenties voor het onderwijs op de Nederlandse Antillen

	

Hierbij zend ik u mede namens de staatssecretaris van Economische Zaken
en de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de
antwoorden op de vragen van de leden Vendrik, Dibi en Van Gent van uw
Kamer inzake softwarelicenties voor het onderwijs op de Nederlandse
Antillen.

De vragen werden mij toegezonden bij uw hierboven aangehaalde brief met
het kenmerk 2080907050.

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Antwoorden op de schriftelijke vragen van de leden Vendrik, Dibi en Van
Gent (allen GroenLinks) van de

Tweede Kamer der Staten-Generaal aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties d.d. 4
december 2008.

1. Vraag: Heeft u kennisgenomen van het bericht in het tijdschrift van
SLBdiensten van 25 november 2008 waaruit blijkt dat dit bedrijf
softwarelicenties gaat regelen ten behoeve van het onderwijs op de
Nederlandse Antillen?

Antwoord: Ja. Uit het artikel blijkt echter niet dat SLBdiensten
daadwerkelijk licenties gaat regelen.

2. Vraag: Deelt u de mening dat het een goede zaak is dat de overheid op
de Antillen geen gebruik meer wil maken van illegale software, maar dat
er als alternatief gebruik moet worden gemaakt van open source software?
Zo neen, waarom niet?

Antwoord: Ja, ik deel uw mening dat het een goede zaak is dat de
regering van het Land Nederlandse Antillen wil dat geen gebruik wordt
gemaakt van illegale software. Ik ben van mening dat alle
overheidsorganisaties bij de keuze uit softwarealternatieven, aanbieders
van open source software dezelfde kansen dienen te geven als andere
aanbieders. In Nederland is in het actieplan Nederland Open in
Verbinding afgesproken dat open source software bij gelijke geschiktheid
de voorkeur verdient.

De regering van de Nederlandse Antillen is echter niet gebonden aan de
afspraken van het actieplan Nederland Open in Verbinding. 

3. Vraag: Klopt het dat SLBdiensten van plan is de meest uitgebreide
(SLIM!) cd-rom aan te bieden, wat geen open source software is? Deelt u
de mening dat dit niet strookt met de doelstelling van dit kabinet om
enkel over te stappen op open source software en dat daarmee geen gehoor
wordt gegeven aan de motie-Vendrik?

Antwoord: Nee, het klopt niet dat SLBdiensten de door u genoemde meest
uitgebreide (SLIM!) cd-rom zou aanbieden. De afspraken in het ter
uitvoering van de motie Vendrik opgestelde actieplan Nederland Open in
Verbinding richten zich overigens op (semi)overheden en niet op private
organisaties zoals SLBdiensten. Op dit moment wordt door de scholen op
de Nederlandse Antillen veelvuldig gebruik gemaakt van Microsoft
software pakketten. Het is gebleken dat daarvoor in sommige gevallen een
licentieovereenkomst is afgesloten maar dat in een aantal gevallen
gebruik wordt gemaakt van illegaal gekopieerde software. De regering van
het Land Nederlandse Antillen wil deze situatie repareren. Daartoe wordt
een overeenkomst voorbereid met SLBdiensten. De inhoud van
deze overeenkomst is nog niet vastgesteld. Voor de licentiekosten van
de software is een beroep gedaan op het ministerie van OCW om hiervoor
een bedrag van Naf 230.000, ongeveer 100.000 euro, voor de komende drie
jaar beschikbaar te stellen.

Gelet op de afspraken in het actieplan Nederland Open in Verbinding
heeft het ministerie van OCW besloten om niet op het
financieringsverzoek in te gaan. Overigens heeft de Antilliaanse
overheid laten weten onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor het
gebruik van open source software in het onderwijs.

4. Vraag: Klopt het dat het ministerie van OC&W van plan is de licenties
(deels) te betalen voor de komende drie jaar? Klopt het ook dat het dan
zou gaan om een totaal bedrag van 264.000 euro? Zo neen, om welk bedrag
gaat het dan? Zo ja, vindt u dit ook een slechte besteding van geld
aangezien het betere alternatief van open source software meestal gratis
is en leerlingen bovendien slechts leren hoe zij met Word om moeten gaan
in plaats van algemeen leren tekstverwerken? 

Antwoord: Nee dit klopt niet. Zie verder het antwoord op vraag 3.

5. Vraag: Deelt u de mening dat het bedrag dat wordt bespaard als
onderwijsinstellingen op de Nederlandse Antillen overgaan op open source
software beter besteed kan worden aan het stimuleren van het bezit van
computers aldaar? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dat regelen?

Antwoord: Het is aan het ministerie van Onderwijs en Cultuur van het
Land Nederlandse Antillen om te bepalen aan welke doelen eventuele
besparingen besteed zouden kunnen worden.

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
2 

  DOCPROPERTY e_organisatienaam  Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap 

  DOCPROPERTY v_adres  Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den
Haag  T   DOCPROPERTY e_telefoon_org  +31-70-412 3456  F   DOCPROPERTY
e_fax_org  +31-70-412 3450  W   DOCPROPERTY e_website_org  www.minocw.nl


  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  3 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
3