Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01360 / 2080910890

Vragen van het lid Spekman (PvdA) aan de staatssecretaris van Justitie
over het ontbreken van referentiemateriaal en de beoordeling van een
asielaanvraag. (Ingezonden 28 januari 2009)

1

Is het waar dat in de asielprocedure van een asielzoeker die afkomstig
is uit Mongolië de authenticiteit van documenten niet kon worden
vastgesteld, omdat door de Koninklijke Marechaussee geen onderzoek kon
worden verricht naar deze documenten vanwege het ontbreken van
referentiemateriaal en hierdoor een herhaalde asielaanvraag is
afgewezen? 1)

2

Zijn er documenten uit specifieke landen die niet op authenticiteit
kunnen worden onderzocht vanwege het ontbreken van referentiemateriaal?
Welke consequenties heeft dit voor de zorgvuldige beoordeling van een
asielaanvraag als een document niet op authenticiteit kan worden
onderzocht? Hoe verhoudt het voorgaande zich met artikel 4 van de
Kwalificatierichtlijn (of Definitierichtlijn) die als minimumnorm de
beoordeling van feiten en omstandigheden regelt? 

3

Vindt u dat in de situatie dat een document dat niet op authenticiteit
kan worden onderzocht vanwege het ontbreken van referentiemateriaal een
individueel ambtsbericht zou moeten worden uitgebracht door de Minister
van Buitenlandse Zaken? Zo nee, waarom niet? 

1) Gegevens in deze zaak zijn bekend bij de staatssecretaris van
Justitie