Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01430 / 2080910920

Vragen van het lid Vendrik (GroenLinks) aan de ministers van Verkeer en
Waterstaat en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over de wegenplannen om Utrecht. (Ingezonden 29 januari 2009)

1

Kent u het artikel “Kritiek op voortijdige presentatie wegenplan om
Utrecht”? 1)

2

Welke regionale partijen hebben de snelweg door Amelisweerd aangedragen
als alternatief om te onderzoeken in de startnotitie?

3

Welke regionale partijen hebben de snelweg door Leidsche Rijn
aangedragen als alternatief om te onderzoeken in de startnotitie?

4

Waarop baseert u de stelling dat het kabinet verplicht zou zijn alle
varianten tegenover elkaar te zetten? In welke wettelijke regeling is
dat vastgelegd?

5

Wat is uw reactie op de kritiek van de directeur van Natuurmonumenten,
dhr. De Graeff, tevens lid van de commissie Elverding, dat de werkwijze
rond deze startnotities een foute interpretatie van het advies van die
commissie is?   

6

Welke wettelijke of praktische belemmeringen waren er bij de
totstandkoming van deze startnotitie om de verkenningsfase te volgen
‘in de geest van de commissie Elvering’, dus samen met
belangenorganisaties?

1) NRC, 27 januari 2009