Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01435 / 2080910970

Vragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Remkes (beiden VVD) aan de
minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de staatssecretaris
van Financiën over tijdige aanmelding Vamil-regeling voor
staatssteuntoets. (Ingezonden 29 januari 2009)

1

Bent u bekend met het artikel ‘LNV wel degelijk in gebreke’? 1)

2

Is het waar dat alle investeringen in gebouwen die worden geraakt door
de afschrijvingsbeperking van 50% van de WOZ-waarde, die in 2007 en 2008
zijn aangemeld onder de Vamil-regeling, in het geheel niet in aanmerking
komen voor de variabele afschrijving tot 100% van de WOZ-waarde (dus ook
niet na de goedkeuring door de Europese Commissie)? 

3

Hoe is deze beperking van de Vamil-regeling met betrokken ondernemers
gecommuniceerd? Heeft u er alles aan gedaan om de indruk weg te nemen
dat de variabele afschrijving tot 100% van de WOZ-waarde in 2007 en 2008
wel van toepassing was?

4

Was u er van op de hoogte dat het sinds 1 januari 2007 niet meer is
toegestaan om met terugwerkende kracht steun te verlenen? Zo ja, vanaf
welk moment was u hiervan op de hoogte? Is het waar dat u de
Vamil-regeling onder het nieuwe afschrijvingsregime pas op 25 april 2008
heeft aangemeld voor de staatssteuntoets bij de Europese Commissie? Zo
nee, wanneer heeft dit dan plaatsgevonden? Zo ja, waarom heeft u deze
regeling zo laat aangemeld? Was u op de hoogte van de consequenties voor
de betrokken ondernemers van dit late handelen, mede gelet op de te
verwachten nadelen van de destijds ingevoerde afschrijvingsbeperking op
gebouwen?

5

Bent u, alles overziende, nog steeds van mening dat u niets te verwijten
valt als het gaat om het feit dat ondernemers die hebben geïnvesteerd
in duurzame gebouwen in 2007 en 2008 nu de helft minder kunnen
afschrijven? Zo ja, hoe verhoudt dit zich dan tot de late aanmelding van
de Vamil-regeling voor de staatssteuntoets? Zo nee, hoe gaat u
gedupeerde ondernemers tegemoet komen?

1) Agrarisch Dagblad, 23 januari 2009, pagina 3