Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01442 / 2080911040

Vragen van het lid Van der Ham (D66) aan de ministers van Economische
Zaken en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over
afspraken over bonussen aan aandeelhouders bij de verkoop van Essent aan
RWE. (Ingezonden 29 januari 2009)

1

Is het waar dat Essent namens RWE een extra bonus belooft aan
de aandeelhouders als deze toestemming krijgt en/of medewerking
ondervindt inzake het bouwen van een tweede kerncentrale in Borssele?
Kunt u de constructie toelichten? Wat is de hoogte van betreffende
bonus? Hoe beoordeelt u deze gang van zaken? 1)

2

Op welke wijze zijn lokale en provinciale overheden betrokken bij de
verschillende vergunningsprocedures en/of ontheffingsprocedures in het
geval van een tweede kerncentrale? 

3

Is het waar dat indien meer dan 5% van de aandeelhouders niet akkoord
gaat met de verkoop van Essent, alle aandeelhouders 125 miljoen euro
minder uitgekeerd krijgen? Hoe beoordeelt u dit aspect van het (concept)
contract tussen de aandeelhouders, Essent en RWE? 

4

Is het waar dat, als de gewenste 80% van de stemmen van aandeelhouders
voor de verkoop niet gehaald wordt, er door Essent een forse boetebeding
aan RWE betaald moet worden? Hoe beoordeelt u dit aspect van het
(concept) contract tussen de aandeelhouders, Essent en RWE? 

5

Kunt u aangeven op welke wijze het rijk en de Kamer betrokken worden in
de discussie over de aanvraag en behandeling van vergunningen voor een
mogelijke tweede kerncentrale? 

6

In hoeverre heeft de gang van zaken ten aanzien van de verkoop van
Essent invloed op de wijziging van de kernenergiewet in dit traject?