Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01445 / 2080911070

Vragen van lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het opsluiten van een 77-jarige man met een
kampsyndroom in een isoleercel op de locatie Zuiderpoort te Haarlem van
de psychiatrische instelling GGZ inGeest. (Ingezonden 29 januari 2009)

1

Wat is uw oordeel over de gebeurtenissen, beschreven in het artikel
“Isoleercel werd vader met kampsyndroom fataal” en de uitzending van
Villa VPRO daarover? 1)

2

Is deze separatie gemeld aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg? Zo
ja, welke actie heeft de Inspectie hierop ondernomen? 

3

Hoe oordeelt u over het handelen van de behandelend psychiater? Heeft
deze zelf de patiënt onderzocht alvorens tot separatie is besloten? 

4

Zijn u eerdere gevallen bekend waarbij in deze instelling onterecht
mensen in de isoleercel werden opgesloten? Bestaat hierover een dossier
bij de Inspectie? 

5

Is deze instelling naar aanleiding van meldingen ooit door de Inspectie
bezocht en onderzocht? 

6

Is het waar dat het hier geen incident betreft maar dat er meer casussen
zijn waarbij in deze instelling onterecht mensen (langdurig) zijn
gesepareerd? Kunt u hier inzicht in verschaffen? 

7

Betreft het hier dezelfde behandelend psychiater? 

8

Op welke wijze is het management en de Raad van Bestuur bij de kwestie
betrokken geweest? Hebben zij de handelwijze van de behandelend
psychiater c.q. psychiaters getoetst? Hebben zij adequaat gehandeld. Zo
ja, kunt u dit toelichten? Zo nee, waarom niet? 

9

Hoe is de situatie op andere locaties van de instelling GGZ inGeest en
de voormalige instelling Geestgronden? Hoe is de situatie op de locatie
Bennebroek inzake het dwang- en drang-, en separatiebeleid? 

10

Vindt u niet dat de Inspectie, gezien de berichtgeving, de onrust  en de
ernst van het voorval tekortschiet in haar toezichthoudende taak door te
stellen dat zij het onderzoek van de klachtencommissie afwacht? 2)

11

Bent u bereid de Inspectie per direct onderzoek te laten doen en op te
laten treden in deze instelling, om te voorkomen dat dergelijke zaken
zich in de toekomst nog voor zullen doen? 

12

Welke redenen liggen volgens u aan deze zinloze en mensonwaardige
separatie ten grondslag? Is het feit dat de twee separaties plaatsvonden
in de avonduren, namelijk op vrijdagavond bij opname en op woensdagavond
daarna, te wijten aan een gebrek aan personeel? Zo nee, wat was dan de
reden? Zo ja, welke consequenties moeten daar dan aan verbonden worden? 

13

Is het niet gewenst dat de Inspectie niet alleen steekproefsgewijs
controleert, maar alle 140 instellingen in Nederland aan een controle
onderwerpt inzake dwang- en drangmaatregelen en separatie, en een
aanvalsplan voor alle instellingen opstelt om separaties tot een minimum
te beperken? Zo nee, waarom niet? 

1) Haarlems Dagblad, 22 januari 2009 en Villa VPRO, 23 januari 2009

2) Haarlems Dagblad, 26 januari 2009: “Inspectie gezondheidszorg wacht
onderzoek isoleercel af”