Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01466 / 2080911140

Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de minister van Defensie over een
spionage-rel bij de 

Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD). (Ingezonden 29
januari 2009)

1 

Is het waar dat een onderzoekscommissie onder leiding van de commissaris
van de Koningin in Noord-Holland, de heer Borghouts, een onderzoek heeft
ingesteld naar het handelen van MIVD-medewerkers? 1) Wat was de precieze
reden om een onderzoek in te laten stellen? Kunt u de Kamer een
afschrift sturen van dit onderzoek en de beschikking die u hiertoe heeft
afgegeven? 

2 

Is het waar dat de onafhankelijke Commissie van Toezicht betreffende de
Inlichtingen- en  Veiligheidsdiensten de zaak onderzoekt? Zo ja, wanneer
is dit onderzoek afgerond? Bent u bereid om het verslag van dit
onderzoek aan de Kamer ter beschikking te stellen? 

3 

Is het waar dat de MIVD een operatie in of vanuit Amman heeft
uitgevoerd? Van wanneer tot wanneer heeft die operatie precies
plaatsgevonden? Wat was de reden van deze operatie en wat hield deze
operatie precies in? Stond de operatie in Amman in verband met de
aanwezigheid van Nederlandse troepen in Irak of Afghanistan? Of met een
ander land in de regio? Zo nee, wat was dan het doel? 

4 

Is het waar dat u niet voordat deze operatie begon, hiervan op de hoogte
bent gesteld? Zo ja, wie heeft er toestemming gegeven voor deze
operatie? Zijn de politieke implicaties in het Kabinet besproken?
Gebeurt het vaker dat er MIVD-operaties plaats vinden zonder dat een
bewindspersoon die goedkeurt? Zo ja, hoe vaak is dit gebeurd, wanneer,
waar en met welk doel? Wat is hierover uw oordeel? 

5 

Wat is uw oordeel over de vergelijking met “Contragate” die in de
Telegraaf gemaakt wordt? Is hier een parallel te trekken en zo ja, in
welk opzicht? Was er sprake van wapensmokkel of drugshandel waarbij
MIVD-personeel betrokken was? Zo ja, van welke leveranciers naar welke
gebruikers? 

6  

Werd er door de deelnemers aan deze operatie samengewerkt met de
inlichtingendiensten van andere landen? Zo ja, welke?

7 

Is het waar dat door het interne onderzoek van de MIVD, operaties
moesten worden afgebroken? Waren deze gerelateerd aan de operaties in
Iran die in 2008 werden afgebroken? 2)

8 

Wat is er gebeurd met de tip vanuit Afghanistan over een mogelijke
aanslag op het Amsterdamse openbaar vervoer? 3) Welke instanties (AIVD,
politie, justitie) hebben naar aanleiding van deze tip actie ondernomen
en wat was het resultaat van het optreden?

9 

Welke lopende procedures betreffende deze zaak, waarnaar door de
Defensiewoordvoerder wordt verwezen, vinden er plaats in de MIVD?
Wanneer zijn die afgerond? 

10 

Is de affaire inmiddels bij de MIVD intern geëvalueerd? Zo ja, wat was
de uitkomst van die evaluatie? Bent u bereid de conclusies daarvan aan
de Kamer door te geven? 

11  

Is het waar dat in het onderzoek van de heer Borghouts wordt
geconcludeerd dat de betreffende medewerkers onterecht uit hun functie
werden gezet? Zo ja, zijn deze medewerkers inmiddels weer
gerehabiliteerd? Zo nee, waarom niet? 

12 

Is het waar dat de in het artikel genoemde “majoor X4”
onprofessioneel heeft gehandeld door bronnen op te zoeken en daarmee het
onderzoek heeft gefrustreerd en medewerkers in gevaar heeft gebracht?
Heeft u weten te voorkomen dat deze bronnen in gevaar zijn gekomen en zo
ja, hoe? 

13  

Was de Directeur MIVD, de heer Cobelens, op de hoogte van het handelen
van “majoor X4” ? Is het waar dat hij deze majoor niet tot de orde
geroepen heeft? 

1) De Telegraaf, 25 januari 2009: “Spionage-rel; Ernstige crisis bij
Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD)”

2) De Telegraaf, 29 augustus 2008: “AIVD haalt spion terug wegens plan
VS; Aanval op Iran verwacht”

3) De Telegraaf, 29 november 2008: “Tip aanslag Amsterdam bleef
liggen”  

 HYPERLINK
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2677165/__Tip_aanslag_Amsterdam_bleef
_liggen__.html 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2677165/__Tip_aanslag_Amsterdam_bleef
_liggen__.html 

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de
leden Eijsink en Kuiken (beiden PvdA), ingezonden 29 januari 2009
(vraagnummer 2009Z01431 / 2080910930)