Preview document (🔗 origineel)

---

 

Graag bied ik u hierbij, mede namens de ministers van VWS en Justitie,
de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door de leden Agema
en Wilders (PVV) over de toepassing van homeopathische middelen door de
stichting Eva Demaya in Malawi. 

Ik voeg hierbij de antwoorden op de vervolgvragen die het lid Boekestijn
over dit onderwerp aan mij heeft gesteld.

Deze vragen werden ingezonden op respectievelijk 17 en 18 november 2008
met de kenmerken 2080905390 en 2080905570.

De Minister voor Ontwikkelingssamenwerking,

Drs. A.G. Koenders

	 



Antwoorden van de heer Koenders, minister voor
Ontwikkelingssamenwerking, mede namens de ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en van Jusitie op vragen van de leden Agema, Wilders
(PVV) over de toepassing homeopathische middelen door de stichting Eva
Demaya in Malawi. (Ingezonden 17 november 2008)

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht “Toverdrank”? 1)

Antwoord

Ja.

Vraag 2 

Klopt het dat in een door uw ministerie gesubsidieerde kliniek in Malawi
de afgelopen jaren duizenden HIV-patiënten ‘behandeld’ zijn met een
nepmiddel? Wat is uw reactie hierop?

Antwoord

De polikliniek van stichting Eva Demaya in Malawi ontvangt geen subsidie
van de Nederlandse overheid. Wel heeft de stichting in het verleden van
de NCDO subsidie ontvangen voor de bouw van de kliniek, een bijbehorende
school en een laboratorium. Ik verwijs u hieromtrent naar het antwoord
op de vragen 3, 4 en 6.

Het staat echter buiten kijf dat alleen zinvolle medische behandelingen
opportuun zijn. Dat geldt voor Nederland én voor Malawi. Volgens de
stichting wordt het in het artikel genoemde middel aanvullend gebruikt
op reguliere behandeling met ARV-geneesmiddelen. Positieve effecten van
HIV-behandeling met het middel zoals in het artikel genoemd missen
echter elke wetenschappelijke basis. Toepassing als HIV-medicijn moet
mijns inziens daarom worden afgewezen.

Vraag 3

Bent u voornemens om de betrokkenen bij de Nederlandse stichting Eva
Demaya te vervolgen omdat ze met deze weerzinwekkende vorm van
kwakzalverij op grootschalige wijze doodzieke mensen met hiv/aids,
malaria en tuberculose aantoonbare gezondheidsschade toegebracht hebben?
Zo neen, waarom niet? 

Vraag 4

Klopt het dat de stichting Eva Demaya enkele tienduizenden euro’s
subsidie heeft gekregen van de NCDO? 2) Zo ja, welke actie gaat u
ondernemen om deze subsidie stop te zetten en het geld dat ze al hebben
gekregen terug te vorderen, want u wilt toch niet indirect de financier
zijn geweest van deze verschrikkelijke praktijken? 

Vraag 6

Klopt het dat er nog zo’n kliniek is in Afrika die via de in Amsterdam
gevestigde stichting 4Kenia ook met subsidie van de NCDO dit nepmiddel
wil gaan verspreiden? Hoe gaat u dit voorkomen? 

Antwoord

De stichting Eva Demaya heeft in de periode 2000-2004 ruim EURO 90.000
subsidie ontvangen van de NCDO. Deze subsidie was uitsluitend bestemd
voor de bouw van de kliniek, een bijbehorende school en een
laboratorium. Aangezien de subsidie conform de voorwaarden is aangewend,
is terugvordering van deze fonden door NCDO niet aan de orde. 

Ook de stichting 4Kenia heeft subsidie ontvangen van de NCDO,
uitsluitend bestemd voor de bouw van een kliniek, laboratorium en een
opleidingscentrum. Ook kleinschalige particuliere medische
ontwikkelingsprojecten moeten net als andere ontwikkelingsactiviteiten
voldoen aan inhoudelijke kwaliteitseisen. Naast de reguliere behandeling
met ARV gaat het dan ook om eventuele andere aanvullende opties. Ik zal
de NCDO vragen te onderzoeken of het mogelijk is de beoordeling van
projecten daarop toe te spitsen. De toegezegde evalautie van NCDO en
breder besluitvorming zal nader op dit soort aspecten ingaan. Er bestaat
op grond van het door u aangehaalde artikel overigens onvoldoende grond
om in Nederland tot vervolging over te gaan.

Vraag 5 

Klopt het dat de stichting Eva Demaya in Nederland officieel staat
ingeschreven als goed doel en het CBF 3) keurmerk heeft? Zo ja, wat is
uw reactie hierop en wat gaat u hiertegen doen? 

Antwoord

Het Centraal Bureau Fondsenwerving heeft een ‘Verklaring van geen
bezwaar’ afgegeven aan de Eva Demaya stichting. Dit betekent dat de
werving van fondsen en de voorlichting op verantwoorde wijze
plaatsvinden en er voldoende waarborgen zijn voor een verantwoorde wijze
van fondsenwerven en –besteden. Het beoordelen van de kwaliteit van de
uitvoering van projectactiviteiten valt buiten het mandaat van het CBF.

1) HP/ De Tijd, Toverdrank, 14 november 2008

2) Nederlandse Commissie voor Duurzame Ontwikkeling

3) Centraal Bureau Fondsenwerving

Antwoorden van de heer Koenders, minister voor
Ontwikkelingssamenwerking op vragen van het lid Boekestijn (VVD) over de
toepassing van homeopathische middelen door stichting Eva Demay in
Malawi. (Ingezonden 18 november 2008)

Vraag 1 

Deelt u de mening dat er geen homeopathisch medicijn tegen aids
bestaat?1

Antwoord

Ja

Vraag 2 

Bent u bereid om zo snel mogelijk te onderzoeken of het NCDO nog
meer«kwakzalverij» steunt?

Vraag 3 

Welke maatregelen gaat u nemen om dit soort subsidies in de toekomst te
voorkomen?

Vraag 4 

Welke gevolgen heeft dit incident voor de subsidieverlening aan het
NCDO?

Antwoord

De NCDO hanteert bij de beoordeling van aanvragen voor kleinschalige
particuliere projecten  diverse criteria. Onderdeel daarvan is onder
meer het ‘do-no-harm’ principe. 

Ik heb de NCDO inmiddels gevraagd een overzicht te geven van lopende
subsidies voor kleinschalige particuliere projecten op het terrein van
gezondheidszorg, waarbij ik tevens aandacht heb gevraagd voor de
toetsingcriteria. Een en ander zal in het afstemmingsoverleg met NCDO
aan de orde worden gesteld.





VERTROUWELIJK	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  4  van 4



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  2  van 4





Aan de Voorzitter van de

Y Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof Y

Den Haag



Datum	29 januari 2009

Betreft	Beantwoording vragen van de leden Agema, Wilders en Boekestijn
over de toepassing van homeopathische middelen door de stichting Eva
Demaya in Malawi



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  1  van 4



Directie Voorlichting en Communicatie  



  DOCPROPERTY  L_REFERENCE  \* MERGEFORMAT  Onze Referentie 

DVL-1323/08











Directie Voorlichting en Communicatie

Bezuidenhoutseweg 67

2594 AC Den Haag

Postbus 20061

Nederland  IF    DOCPROPERTY "BZ_UseCountry"  N ="Y" "  DOCPROPERTY
"L_HomeCountry"  Nederland " ""  

  DOCPROPERTY  L_HOME_URL  \* MERGEFORMAT  www.minbuza.nl 

 

 

  DOCPROPERTY  L_PROCESSOR  \* MERGEFORMAT  Contactpersoon 

  DOCPROPERTY  SIG_NAME  \* MERGEFORMAT    

T	070 348 4111

F	

rolf.wijnstra@minbuza.nl



  DOCPROPERTY  L_REFERENCE  \* MERGEFORMAT  Onze Referentie 

DVL-1323/08

  DOCPROPERTY  L_YREFERENCE  \* MERGEFORMAT  Uw Referentie 

2080905390 en 2080905570

  DOCPROPERTY  L_ENCLOSURES  \* MERGEFORMAT  Bijlage(n) 

2