Antwoord op vragen van het lid Mei Li Vos en Heerts over pinpasfraude op stations
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2009D03934, datum: 2009-01-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie ()
Onderdeel van zaak 2008Z09717:
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Gericht aan: W.J. Bos, minister van Financiën
- Indiener: M.L. (Mei Li) Vos, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.J.M. Heerts, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Datum 29 januari 2009 Onderwerp Beantwoording Kamervragen van de leden Vos en Heerts (beiden PvdA) over pinpasfraude op stations. In antwoord op uw brief van 18 december 2008, deel ik u, mede namens de Minister van Financiën, mee dat de schriftelijke vragen van de leden Vos en Heerts (beiden PvdA) van uw Kamer over pinpasfraude op stations (ingezonden 17 december 2008) worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief. De Minister van Justitie, Antwoorden van de Minister van Justitie mede namens de Minister van Financiën op vragen van de leden Vos en Heerts (beiden PvdA) over pinpasfraude op stations. (Ingezonden 17 december 2008; nr. 2080908040) Vraag 1 Bent u bekend met de berichtgeving over de stijging van het aantal gevallen van pinpasfraude op treinstations? 1) Ja. Vraag 2 Is bekend of het skimmen via de magneetstrips op betaalkaarten gaat? Of worden inmiddels ook passen met EMV-chips gekraakt? Het skimmen van betaalpassen zoals ook in de genoemde berichtgeving wordt genoemd, vindt slechts plaats via de magneetstrips op betaalpassen. Ons is niet bekend dat de passen met EMV-chip zijn gekraakt. Vraag 3 Indien het skimmen nog steeds via de magneetstrips gebeurt, deelt u dan de mening dat de magneetstrips zo snel mogelijk vervangen dienen te worden door EMV-chips? Ja. Vraag 4 Deelt u eveneens de mening dat het merk pin vooralsnog op de EMV-chip gezet moet worden, gezien de implementatieperiode van de “Single Euro Payments Area” (SEPA) Vraag 5 Hebben gesprekken met banken die geen Pin uit Chip (PUC) willen zetten op nieuwe betaalkaarten nog geleid tot beleidswijziging, onder andere bij ING? Antwoord vragen 4 en 5 In onder andere de beantwoording van de Kamervragen van het lid Vos over het aanbieden van PIN op verouderde technologie (brief aan de Tweede Kamer van 11 april 2008, Aanhangsel Handelingen II 2007/08, nr. 2039) heeft de Minister van Financiën aangegeven dat een eventuele overgang van PIN naar een internationaal debetkaartbetaalmerk, zoals Maestro of V-pay, vraaggestuurd zou moeten plaatsvinden. Gelet op deze vraaggestuurde overgang is ook door de Minister van Financiën aangegeven dat de voorkeur zou hebben dat PIN op de EMV-chip wordt gezet op betaalpassen. Banken kunnen echter individueel besluiten of zij betaalpassen uitgeven waarbij PIN op de EMV-chip is gezet. Tijdens het Algemeen Overleg met uw Kamer inzake verschillende onderwerpen met betrekking tot financiële dienstverlening van 3 september 2008 heeft de Minister van Financiën toegelicht dat de gesprekken met banken niet tot een beleidswijziging hebben geleid. ING heeft bij deze gesprekken echter wel aangegeven haar maatschappelijke verantwoordelijkheid te zien bij de invoering van de Single Euro Payments Area. Inmiddels zijn er afspraken gemaakt met ING en zal men PIN blijven voeren zolang dat een gangbaar betaalsysteem blijft. Dit sluit overigens niet uit dat de detailhandel en banken collectief tot andere afspraken kunnen komen. Bij de beantwoording van de Kamervragen van de leden Gesthuizen en Irrgang over de Pin-infrastructuur (brief aan de Tweede Kamer van 18 december 2008, Aanhangsel Handelingen II, 2008/09, nr. 1053) is de Minister van Financiën ingegaan op de gesprekken die momenteel lopen over de toekomst van het Nederlandse debetkaartbetalingsverkeer. De Minister van Financiën vindt het van het grootste belang dat de overgang naar SEPA met betrekking tot debetkaartbetalingen een vraaggestuurd proces is. Daarbij mag de veiligheid van debetkaartbetalingen niet verslechteren en dient ook de huidige prijs/kwaliteit-verhouding in SEPA gehandhaafd te worden. Uit mediaberichten zou kunnen worden afgeleid dat de dialoog tussen detailhandel en banken enigszins is vastgelopen. Ons beeld is echter dat een overeenkomst tussen banken en detailhandel die voldoet aan de hierboven genoemde voorwaarden nog steeds tot de mogelijkheden behoort. Vraag 6 Wordt er door het Openbaar Ministerie (OM) prioriteit gegeven aan het oprollen van de bendes achter deze vorm van criminaliteit? Het College van procureurs-generaal heeft recentelijk besloten om skimming als actiepunt aan te wijzen. Naar aanleiding van dit besluit vindt overleg plaats tussen het Ministerie van Justitie, het Openbaar Ministerie, de politie, de Nederlandse Vereniging van Banken en Equens. Zie verder de beantwoording van de vragen 2, 3 en 5 van het lid Teeven over skimming (2080908030). Vraag 7 Hoe is de organisatie van de opsporing en vervolging geregeld binnen het OM en de politie? Wordt er ook in europees verband samengewerkt aan het bestrijden van deze vorm van criminaliteit? Opsporingsonderzoeken kunnen worden opgepakt op regionaal, bovenregionaal of landelijk niveau. Deze onderzoeken vinden plaats onder het gezag van de officier van justitie bij het lokale parket, het regioparket, respectievelijk het landelijk parket. Gelet op de aard en omvang van de problematiek rond skimming concentreert de aanpak zich op regionaal en bovenregionaal niveau. Op ad-hoc basis vindt ook samenwerking in Europees verband plaats in individuele strafrechtelijk onderzoeken. 1) HYPERLINK "http://www.telegraaf.nl/binnenland/2775884/__Flinke_stijging__skimmen__ stations__.html?p=24,1" http://www.telegraaf.nl/binnenland/2775884/__Flinke_stijging__skimmen__s tations__.html?p=24,1 Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid Teeven (VVD), ingezonden 17 december 2008 (vraagnummer 2008Z09716 / 2080908030) IF REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT = " " " " " REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT Test " Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Bestuurlijke en Juridische Zaken Datum 29 januari 2009 Ons kenmerk REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT 5584966/09 REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 4 van SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT 4 Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Bestuurlijke en Juridische Zaken Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.justitie.nl Ons kenmerk 5584966/09 Uw kenmerk 2080908040 Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen. IF SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT 4 > 1"Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 1 van SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT 4 " " " Pagina 1 van 4 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EH DEN HAAG