Een veroordeelde pedofiel die nog vrij rondloopt
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D03992, datum: 2009-01-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: K. Arib, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01579:
- Gericht aan: G. ter Horst, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: K. Arib, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z01579 / 2080911320 Vragen aan het lid Arib (PvdA) aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over een veroordeelde pedofiel die nog vrij rondloopt. (Ingezonden 30 januari 2009) 1 Kent u het bericht “Veroordeelde pedo loopt nog vrij rond”? 1) 2 Is het waar dat de in het artikel genoemde veroordeelde kindermisbruiker nooit is opgepakt of op geen enkel moment in hechtenis heeft gezeten? Zo ja, waarom niet? 3 Herinnert u zich het antwoord op schriftelijke vragen over de terugkeer van veroordeelde pedofielen in de wijk? 2) In hoeverre worden het openbaar bestuur en de slachtoffers op de hoogte gehouden van het feit dat een veroordeelde kindermisbruiker nog vrij rondloopt in de desbetreffende gemeente? 4 Deelt u de mening dat in het geval iemand tweemaal is veroordeeld voor verkrachting en ontucht, ondanks het feit dat het vonnis nog niet onherroepelijk is, hij toch een gevaar voor de samenleving kan vormen? Zo ja, welke mogelijkheden staan er voor de justitiële autoriteiten open om de samenleving in dat geval te beschermen en zijn deze mogelijkheden afdoende? Zo nee, waarom niet? 5 In hoeverre kunnen er problemen van openbare orde ontstaan indien iemand twee keer, maar nog niet onherroepelijk, is veroordeeld voor misdrijven, zoals verkrachting? Wat zijn de mogelijkheden van het openbaar bestuur om deze problemen te voorkomen, en zijn die mogelijkheden afdoende? 6 Deelt u de mening dat in het belang van de bescherming van de openbare orde, het belang van slachtoffers en het voorkomen van nieuwe slachtoffers in gevallen van veroordelingen voor zware zeden- of geweldsmisdrijven gevangenneming van veroordeelden op zijn plaats is, ook al is er nog geen sprake van een onherroepelijke veroordeling? Zo ja, moeten de geldende regels ten aanzien van gevangenneming worden aangescherpt? Zo nee, waarom niet? 7 Wat vindt u van het voorstel dat op de rechter op verzoek van de burgemeester hangende het hoger beroep de veroordeelde pedofiel verbiedt in de buurt van de slachtoffers te wonen of zich te begeven? 1) Algemeen Dagblad, 27 januari 2009 2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2006-2007, nr. 942 Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Teeven (VVD), ingezonden 28 januari 2009, (vraagnummer 2009Z01347 / 2080910860)