[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het bedreigen van ambulancepersoneel in Uden

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D03994, datum: 2009-01-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z01580:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z01580 / 2080911330

Vragen van de leden Teeven (VVD) en Kuiken (PvdA) aan de ministers van
Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
bedreigen van ambulancepersoneel in Uden. (Ingezonden 30 januari 2009)

1

Kent u de berichten “Ambulancepersoneel slaat op de vlucht”1),
“Snelrecht voor belager ambulance” 2) en “Toch dagvaarding voor
bedreiger van ambulancepersoneel”? 3)

2

Waarom werd een 31-jarige inwoner van Uden die verdacht wordt van
bedreiging van ambulancepersoneel in vrijheid gesteld? Waarom heeft het
Openbaar Ministerie (OM) geen voorlopige hechtenis gevorderd, gezien de
gemaakte afspraken tussen u en het College van Procureurs-generaal?

3

Hoe verhoudt de genoemde invrijheidstelling zich dit tot de landelijke
aanpak van geweld tegen hulpverleners in het algemeen en het
geweldsprotocol inzake hulpverleners in het bijzonder? Wat is de stand
van zaken met betrekking tot de landelijke afspraken over een eenduidige
en snelle afhandeling van aangiftes door politie en het OM? Was het OM
in Den Bosch niet op de hoogte van uw beleid?

4

Deelt u de mening van het politiekorps Brabant-Noord dat de vrijlating
“niet in lijn [is] met de landelijk afgesproken harde aanpak van
geweld tegen hulpverleners”? 3) Zo ja, wat gaat u ondernemen om er
voor te zorgen dat in het vervolg wel gehandeld wordt volgens die
landelijk afgesproken aanpak?  Zo nee, waarom niet?

5

Heeft de publiciteit rond deze zaak en/of een gesprek tussen de
korpsleiding en de hoofdofficier van justitie ertoe bijgedragen dat er
alsnog een dagvaarding is uitgegaan voor een snelrechtzitting?

6

Bent u van mening dat er met het dagvaarden van de 31-jarige verdachte
op 26 januari 2009 voor een zitting op 30 januari 2009, dus
respectievelijk twee en vijf dagen na het feit, voldoende sprake is van
lik-op-stuk-beleid? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? 

1) Algemeen Dagblad, 25 januari 2009

2)   HYPERLINK "http://www.omroepbrabant.nl"  www.omroepbrabant.nl , 27
januari 2009

3) de Volkskrant, 26 januari 2009