Het bedreigen van ambulancepersoneel in Uden
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D03994, datum: 2009-01-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F. Teeven, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid (Ooit GroenLinks-PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01580:
- Gericht aan: G. ter Horst, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: F. Teeven, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z01580 / 2080911330 Vragen van de leden Teeven (VVD) en Kuiken (PvdA) aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bedreigen van ambulancepersoneel in Uden. (Ingezonden 30 januari 2009) 1 Kent u de berichten “Ambulancepersoneel slaat op de vlucht”1), “Snelrecht voor belager ambulance” 2) en “Toch dagvaarding voor bedreiger van ambulancepersoneel”? 3) 2 Waarom werd een 31-jarige inwoner van Uden die verdacht wordt van bedreiging van ambulancepersoneel in vrijheid gesteld? Waarom heeft het Openbaar Ministerie (OM) geen voorlopige hechtenis gevorderd, gezien de gemaakte afspraken tussen u en het College van Procureurs-generaal? 3 Hoe verhoudt de genoemde invrijheidstelling zich dit tot de landelijke aanpak van geweld tegen hulpverleners in het algemeen en het geweldsprotocol inzake hulpverleners in het bijzonder? Wat is de stand van zaken met betrekking tot de landelijke afspraken over een eenduidige en snelle afhandeling van aangiftes door politie en het OM? Was het OM in Den Bosch niet op de hoogte van uw beleid? 4 Deelt u de mening van het politiekorps Brabant-Noord dat de vrijlating “niet in lijn [is] met de landelijk afgesproken harde aanpak van geweld tegen hulpverleners”? 3) Zo ja, wat gaat u ondernemen om er voor te zorgen dat in het vervolg wel gehandeld wordt volgens die landelijk afgesproken aanpak? Zo nee, waarom niet? 5 Heeft de publiciteit rond deze zaak en/of een gesprek tussen de korpsleiding en de hoofdofficier van justitie ertoe bijgedragen dat er alsnog een dagvaarding is uitgegaan voor een snelrechtzitting? 6 Bent u van mening dat er met het dagvaarden van de 31-jarige verdachte op 26 januari 2009 voor een zitting op 30 januari 2009, dus respectievelijk twee en vijf dagen na het feit, voldoende sprake is van lik-op-stuk-beleid? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? 1) Algemeen Dagblad, 25 januari 2009 2) HYPERLINK "http://www.omroepbrabant.nl" www.omroepbrabant.nl , 27 januari 2009 3) de Volkskrant, 26 januari 2009