[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Van der Staaij over het besluit van de gemeente Rotterdam om coffeeshops bij basisscholen niet te sluiten

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D04122, datum: 2009-02-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z10073:

Preview document (🔗 origineel)


Datum

2 februari 2009

Onderwerp

Antwoorden kamervragen over het besluit van de gemeente Rotterdam om
coffeeshops bij basisscholen niet te sluiten.



In antwoord op uw brief van 22 december 2008, deel ik u mee dat de
schriftelijke vragen van het lid Van der Staaij (SGP) van uw Kamer over
het besluit van de gemeente Rotterdam om coffeeshops bij basisscholen
niet te sluiten (ingezonden 19 december 2009) worden beantwoord zoals
aangegeven in de bijlage bij deze brief.



De Minister van Justitie,

	

Antwoorden van de minister van Justitie  op de vragen van het lid Van
der Staaij (SGP) over het besluit van de gemeente Rotterdam om
coffeeshops bij basisscholen niet te sluiten. (Ingezonden 19 december
2008, nr. 2080908270)

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het besluit van de gemeente Rotterdam om geen
coffeeshops te  sluiten die in de buurt van basisscholen zijn gevestigd?
1)

Antwoord 1

Ja

Vraag 2

Zijn er meer gemeenten die een dergelijk besluit nemen en daarmee
weigeren uitvoering te geven aan de afspraak in het coalitieakkoord dat
coffeeshops rond scholen dienen te sluiten?

Antwoord 2

Mij zijn geen andere besluiten van die strekking bekend. Voor het
overige verwijs ik u naar mijn antwoord op vraag 4.

Vraag 3

Wat is uw oordeel over zulke besluiten in het licht van de genoemde
afspraken?

Antwoord 3

Het door het kabinet gewenste afstandscriterium voor coffeeshops dat
gehanteerd wordt in de uitvoeringsafspraak op 10 juli tussen VNG en Rijk
heeft alleen betrekking op middelbare onderwijsinstellingen. Het
voornemen van het gemeentebestuur in Rotterdam om geen coffeeshops in de
buurt van basisscholen te sluiten, is daarmee dus niet strijdig. 

Vraag 4

Hoeveel gemeenten maken onderscheid tussen coffeeshops in de nabijheid
van basisscholen en van middelbare scholen? Vindt u een dergelijk
onderscheid gerechtvaardigd, zowel op de kortere als op de langere
termijn?

Antwoord 4

Van de 106 gemeenten met coffeeshops hanteren 85 gemeenten (80%) in 2007
een afstands- of nabijheidcriterium ten opzichte van scholen. Voor het
merendeel van de gemeenten heeft het criterium zowel betrekking op
basisscholen als op scholen voor voortgezet onderwijs. In vier

gemeenten heeft het afstandscriterium alleen betrekking op scholen voor
voortgezet onderwijs. Het door het kabinet gewenste afstandscriterium
voor coffeeshops heeft alleen betrekking op middelbare
onderwijsinstellingen. De achterliggende gedachte bij het vaststellen en
toepassen van dit criterium is immers het ontmoedigen en terugdringen
van drugsgebruik onder jongeren. Uit het peilstationonderzoek naar het
middelengebruik onder scholieren blijkt echter dat vrijwel geen enkele
leerling in het basisonderwijs ervaring met cannabis heeft (0,2%). Een
praktisch argument dat mijn collega’s van VWS, van BZK en ik hebben
laten meewegen om het afstandscriterium alleen van toepassing te
verklaren op middelbare scholen, is dat een minimumafstand van 250 meter
tussen coffeeshops en lagere scholen in een aantal gemeenten tot
onoverkomelijke problemen zou leiden.  

Vraag 5

Welke maatregelen gaat u nemen tegen gemeenten die weigeren om de
voornemens van het kabinet inzake de sluiting van coffeeshops uit te
voeren? 

Antwoord 5

Het kabinet zet erop in dat alle gemeenten met coffeeshops uitvoering
zullen geven aan de afspraak uit het Coalitie-akkoord en de op 10 juli
tussen Rijk en VNG gemaakte uitvoeringsafpraken. 

1) ‘Coffeeshop bij lagere school blijft open’, Reformatorisch
Dagblad, 17 december 2008.

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Datum

2 februari 2009

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5585215/09 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  3  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5585215/09

Uw kenmerk

2080908270

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EA  DEN HAAG