[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Agema over het leegruimen van de kamer van een overleden bewoner in een verpleeghuis in Haarlem

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D04128, datum: 2009-02-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00821:

Preview document (šŸ”— origineel)


> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum: 2 februari 2009

Betreft:	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema
(PVV) over het bericht dat een verpleeghuis in Haarlem de kamer van een
bewoner al een paar uur na overlijden zonder overleg met de nabestaanden
leegruimde en de kleren en foto's in vuilniszakken had gestopt
(ingezonden 20 januari 2009).

Hoogachtend,

de staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema over het bericht dat
een verpleeghuis in Haarlem de kamer van een bewoner al een paar uur na
overlijden zonder overleg met de nabestaanden leegruimde en de kleren en
foto's in vuilniszakken had gestopt.

(ingezonden 20 januari 2009)

1

Wat is uw reactie op het bericht "Kamer overleden moeder na paar uur
leeggeruimd"? 1)

Ik ben het eens met de woordvoerder van het betrokken verpleeghuis die
in het artikel aangeeft ā€œDit had niet mogen gebeurenā€.

In het artikel wordt de suggestie gewekt dat dit pijnlijke incident
veroorzaakt wordt doordat steeds minder marges worden gegeven aan
instellingen. Dit is in zijn algemeenheid niet juist (zie ook antwoord
op vraag 3). De verpleeghuizen krijgen met ingang van 2009 een ruimere
vergoeding voor leegstandsdagen dan voorheen het geval was. De
problematiek van de ontruiming van de kamer van een verpleeghuis in
Haarlem wordt daarmee niet veroorzaakt door gewijzigde regelgeving.

2

Waarom kan niemand de zorginstelling aanspreken op het niet naleven van
de richtlijnen die stellen dat de instelling dertien dagen compensatie
krijgt om de kamer uit te ruimen waarvan de helft voor de familie is?

De afspraken over het ontruimen van kamers na overlijden verschillen per
cliƫnt en per huis. Niet alles is in landelijke regelgeving vast te
leggen. ActiZ en LOC hebben wel een model zorgverleningsovereenkomst
opgesteld. 

Het is aan de instelling om - rekening houdend met de gevoelens van de
nabestaanden en rekening houdend met de wensen van de nieuwe cliĆ«nt ā€“
te streven naar een zo spoedig mogelijke herbezetting van de kamers. 

3

Waarom wordt er gesteld dat u steeds minder marges biedt, terwijl er een
met algemene stemmen motie-Van der Vlies is aangenomen die stelt dat
familie minimaal een week de tijd moet krijgen om de kamer van een
dierbare op te ruimen?

Het is niet zo dat er in zijn algemeenheid kan worden gesteld dat er
minder ruimte is voor het ontruimen van de kamers. Er is sprake van een
harmonisatie van regelgeving tussen verpleeg- en verzorgingshuizen. Bij
verpleeghuizen stopte de bekostiging voorheen de dag na overlijden,
terwijl verzorgingshuizen nog maximaal 30 dagen na overlijden werden
bekostigd. Het onderscheid tussen verpleeg- en verzorgingshuizen
verdwijnt meer en meer, zowel in de zorg die verleend wordt als in de
zorgzwaarte van de cliƫntenpopulatie. Bij de invoering van de
zorgzwaartebekostiging wordt de regeling van het doorbetalen van dagen
na het overlijden van cliƫnten geharmoniseerd. De NZa heeft berekend
dat bij 13 dagen doorbetalen van leegstand na overlijden tegen een prijs
die is gebaseerd op de prijs van ZZP VV1, de regeling budgettair
neutraal kan worden ingevoerd. De NZa heeft deze 13 dagen termijn ook
doorgevoerd in 2009.

ActiZ en LOC hebben gezamenlijk een model zorgverleningsovereenkomst
opgesteld die de 13 dagen verdeeld over de nabestaanden van de overleden
cliƫnt (7 dagen) en de dagen voor het herinrichten van de kamer voor
nieuwe bewoners (6 dagen).

4

Hoe vaak komt het landelijk gezien voor dat kamers van overleden
bewoners binnen een week door de instelling zonder overleg met de
nabestaanden worden leeggeruimd - de PVV-fractie krijgt namelijk veel
van dit soort verschrikkelijke berichten - en wat kunnen de nabestaanden
hiertegen doen?

Ik heb toegezegd dat ik het ontruimen van kamers na overlijden zal
monitoren. Ik zal over mijn bevindingen rapporteren in de eerstvolgende
voortgangsrapportage zorgzwaartebekostiging.

5

Krijgen zorginstellingen die zich niet aan de 13-dagenrichtlijnen houden
wel de financiƫle compensatie en deelt u de mening dat dit een
walgelijke premie op wangedrag is?

Instellingen krijgen maximaal voor 13 dagen leegstand een vergoeding.
Indien de kamer sneller bezet is krijgt de instelling minder
leegstandsdagen vergoed. Vanaf de dag dat de kamer opnieuw bezet is,
krijgt de instelling een vergoeding die past bij de zorgzwaarte van de
nieuwe cliƫnt. 

Daarmee is er naar mijn mening geen sprake van een walgelijke premie op
wangedrag.

1)  HYPERLINK "C:\\Documents and Settings\\visserd\\Local
Settings\\Temporary Internet Files\\OLK30D\\www.nu.nl"  www.nu.nl , 17
januari 2009 

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

DLZ-K-U-2908416

Bijlagen

1

Uw brief

2009Z00821/2080910260

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.