[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Schippers over de weigering van ziekenhuizen om mortaliteitcijfers te publiceren

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D04175, datum: 2009-02-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z08345:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (šŸ”— origineel)


> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum  2 februari 2009

Betreft	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Schippers
(VVD) over de weigering van ziekenhuizen om mortaliteitcijfers te
publiceren (2080906830).

Hoogachtend,

de minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

dr. A. Klink

Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Schippers over de weigering
van ziekenhuizen om mortaliteitcijfers te publiceren.

(2080906830)

1

Heeft u kennisgenomen van het artikel ā€˜veel ziekenhuizen houden hun
sterftecijfers angstvallig geheimā€™ 1), waaruit blijkt dat de meeste
ziekenhuizen weigeren de mortaliteitcijfers (HSMR) te publiceren? 

1

Ja.

2

Deelt u de mening dat mortaliteitcijfers, mits gecorrigeerd op een
aantal relevante factoren, omdat zij geplaatst moeten worden in een
bepaalde context, omdat een ziekenhuis waar zware kankerpatiƫnten
worden behandeld nu eenmaal een andere mortaliteit kent dan een
basisziekenhuis in de regio, een belangrijke indicatie zijn van de
kwaliteit van zorg in een bepaald ziekenhuis en dat patiƫnten in het
licht van de beoogde transparantie recht hebben op deze informatie? 

2

Mortaliteitscijfers kunnen een belangrijke indicatie zijn voor de
kwaliteit van zorg in een ziekenhuis. In het rapport ā€˜De
toepasbaarheid van de HSMR in het toezicht van de Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ)ā€™ van Prismant worden de mogelijkheden van het
gebruik van de HSMR door de IGZ beschreven. Hierin wordt aangegeven dat
eerst aan een aantal voorwaarden voldaan moet zijn, om de HSMR als
valide indicator voor de kwaliteit van zorg in te zetten. Zo moeten er
geregistreerde gegevens van voldoende kwaliteit zijn, moet voldoende
sterfte vallen binnen de 50 diagnosegroepen die in de HSMR-berekening
worden meegenomen en moet het ziekenhuis een casemix hebben die niet
teveel van het landelijk gemiddelde afwijkt.

Voordat ziekenhuizen landelijk vergeleken kunnen worden, moet ten
aanzien van de betrouwbaarheid van de gegevens nog een verbeterstap
gemaakt worden. Zo moet een deel van de ziekenhuizen haar cijfers beter
registreren. Voor 14 van de 102 ziekenhuizen blijkt uit het Prismant
rapport dat ze zoā€™n afwijkende casemix hebben dat ze zelfs dan niet
goed meegenomen kunnen worden in een landelijke vergelijking. 

In het Prismant rapport wordt aangegeven dat ook de IGZ zich goed moet
voorbereiden, op het gebied van procedures en competenties, om thuis te
raken in de HSMR. De IGZ moet precies weten wanneer mortaliteitcijfers
iets kunnen zeggen over kwaliteitsverschillen tussen ziekenhuizen. 

Waar dit voor inspecteurs geldt, is dit zeker zo voor patiƫnten.
Transparantie voor patiƫnten/cliƫnten is een van de kerndoelstellingen
van mijn beleid, maar ik vind het belangrijk dat de patiƫnt
betekenisvol kiezen kan. Anderzijds wil ik onnodige onrust vermijden. Op
dit moment worden de gegevens daarom gebruikt voor interne
kwaliteitsverbeteringen en zijn ze nog niet openbaar. Ziekenhuizen
kunnen aan de IGZ aangeven Ć³f ze gebruik maken van de HSMR, hetgeen
indicatief is voor de interne kwaliteitsborging van ziekenhuizen. Een
expertgroep van partijen uit het veiligheidsprogramma ziekenhuizen heeft
zich over verdere ontwikkeling en toepassing van de mortaliteitcijfers
gebogen. Eind februari zullen hierover op bestuurlijk niveau tussen deze
partijen en de IGZ afspraken worden gemaakt.

3

Vindt u het een logische situatie dat de informatie over doorligwonden,
ondervoeding of ziekenhuisinfecties zeer laagdrempelig te vinden is,
maar dat essentiƫle informatie over de veiligheid van een bepaald
ziekenhuis niet beschikbaar is? 

3

Zie het antwoord op vraag 2. Problemen ten aanzien van de
betrouwbaarheid van de registratie en de interpretatie van de gegevens
bij de HSMR, impliceren dat er geen essentiƫle informatie wordt
achtergehouden.

4

Wat is uw mening over het feit dat ziekenhuizen hun personeel gerichte
trainingen geven voor het geval er lastige vragen worden gesteld door
journalisten over mortaliteit in het desbetreffende ziekenhuis?

4

Ik juich het toe als de voorlichting van ziekenhuizen
geprofessionaliseerd wordt en ziekenhuispersoneel leert hoe ze de pers
te woord moeten staan.

5

Kunt u reageren op de reacties van de ziekenhuizen enerzijds, dat de
cijfers niet betrouwbaar genoeg zouden zijn voor publicatie en de visie
van een aantal deskundigen anderzijds 2) , die dat weerleggen? 

5

De HSMR cijfers worden steeds betrouwbaarder en daarmee bruikbaarder
voor het doel. Zoals bij antwoord 1 beschreven zijn er echter nog
aandachtspunten, waarover een expertgroep zich momenteel buigt.

6

Hoe verklaart u, in het licht van bovenstaande, dat enkele ziekenhuizen
in Nederland, waaronder het Martini Ziekenhuis in Groningen, totaal geen
bezwaar hebben tegen publicatie van de HSMR (Hospital Standardised
Mortality Ratio), en bevestigt dit gegeven niet dat het uitgangspunt van
publicatie van deze gegevens, namelijk zicht op kwaliteit, juist is? 

6

Elk ziekenhuis is vrij om de HSMR cijfers naar buiten te brengen. Met
name ziekenhuizen met een lage HSMR waarde doen dat op dit moment. Ik
vind het belangrijk dat deze cijfers betrouwbaar en interpreteerbaar
voor de patiƫnt zijn, zodat ze daadwerkelijk zicht bieden op
kwaliteitsverschillen, voordat ik hierin verdere stappen zet. 

7

Wat is, in vervolg daarop, uw mening over het gegeven dat de HSMR in de
VS, Australiƫ, Canada en Groot-Brittanniƫ al jarenlang openbaar is, en
gezien wordt als een belangrijke kwaliteitsgraadmeter voor ziekenhuizen,
waarbij bijvoorbeeld in Groot-Brittanniƫ in de praktijk al gebleken is
dat deze openbaarheid van gegevens leidt tot grote kwaliteitsverbetering
bij zeer slecht presterende ziekenhuizen? 

7

Ik ben er verantwoordelijk voor dat de kwaliteit in Nederlandse
ziekenhuizen zo betrouwbaar mogelijk in kaart wordt gebracht. De HSMR
zou hier mogelijk voor ingezet kunnen worden. Voor een zorgvuldige
toepassing is echter tijd nodig. Ziekenhuissystemen en registraties zijn
niet van alle landen 1 op 1 vergelijkbaar. 

8

Hoe kijkt u aan tegen de rol van de Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ) in deze? Acht u  het verdedigbaar dat de IGZ ziekenhuizen
nadrukkelijk verzoekt de sterftecijfers niet schriftelijk te
verstrekken, omdat dit de mogelijkheid creƫert voor derden om op basis
van de Wet openbaarheid van bestuur inzicht te krijgen? 

8

Ik deel de opvatting van de IGZ dat de cijfers in deze fase slechts
gebruikt worden voor de interne kwaliteitsborging.

9

Kunt u uw antwoorden geven in de context van uw topprioriteit, namelijk
verbeteren van kwaliteit, van veiligheid, en van transparantie?

9

Dat heb ik gedaan.

1) GPD, 29 november 2008 

2) Gert Westert, bijzonder hoogleraar kwaliteit van de gezondheidszorg

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

CZ-K-U-2899804

Bijlagen

1

Uw brief

4 december 2008

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.