Preview document (🔗 origineel)

---

Datum

2 februari 2009

Onderwerp

Beantwoording Kamervragen van het lid Çörüz (CDA) over zogenoemde
'drive-by downloads'-websites.



In antwoord op uw brief van 23 december 2008, deel ik u mede dat de
schriftelijke vragen van het lid Çörüz (CDA) van uw Kamer over
zogenoemde “drive-by downloads”- websites (ingezonden 22 december
2008) worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief.



De Staatssecretaris van Justitie,

	

Antwoorden van de Minister van Justitie op vragen van het lid Çörüz
(CDA) over zogenoemde “drive-by downloads”-websites. 

(Ingezonden 22 december 2008)

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het bericht dat internetgebruikers vaker
geconfronteerd worden met zogenoemde “drive-by downloads”-websites?
1) 

Antwoord

Ja

Vraag 2 

Beschikken de politie en het Openbaar Ministerie over voldoende
specialistische kennis om cybercrime in het algemeen en speciaal de
“drive-by downloads”-sites en de bijbehorende handel op te sporen en
te vervolgen?

Vraag 3

Wat doet u om “drive-by downloads”-sites aan te pakken? Wat denkt u
te doen aan de nieuwe toenemende trend van handel in wederrechtelijk
verkregen inloggegevens van bankrekeninghouders?

Antwoord 2 en 3

Het kabinet was bij zijn aantreden van mening dat op het gebied van de
bestrijding en voorkoming van cybercrime een inhaalslag noodzakelijk
was. Als uitvloeisel hiervan is bij politie en Openbaar Ministerie een
inhaalslag gestart zowel in kwalitatieve zin als in kwantitatieve zin.
Ik verwijs u naar de door mijn ambtgenote van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en mij aan uw Kamer  toegezonden
voortgangsrapportage van het project Naar een veiliger samenleving
(Tweede Kamer Vergaderjaar 2008 - 2009, 28648 nr. 178). Aan het op peil
brengen van de specialistische kennis wordt thans gewerkt.

De bestrijding en voorkoming van cybercrime, zoals ook aangegeven in
mijn brief over de rechtshandhaving op internet (Tweede Kamer,
vergaderjaar 2007 - 2008, 28 684, nr. 133) en in het met uw Kamer
hierover gevoerde overleg op 19 mei 2008, is mede gezien zijn
belangrijke internationale dimensie zeker niet uitsluitend een kwestie
van het op nationaal niveau opvoeren van de opsporings- en
vervolgingscapaciteit en -expertise. Dit geldt ook op het gebied van
“drive-by downloads”. Het is met name de internetgebruiker zelf, die
zich bewust dient te zijn van de gevaren die hem bedreigen op internet
en zich daartegen dient te wapenen. Veel van de door u genoemde
“drive-by downloads”-sites kunnen door het installeren en gebruiken
van beveiligingssoftware worden vermeden. Daarnaast helpen ook Internet
Service Providers en andere internetbedrijven als Google mee om de
gebruikers attent te maken op dergelijke sites. Ook zijn er bedrijven
als G Data (het bedrijf dat de voorspelling doet dat in 2009 door u
genoemde “drive-by downloads”-sites zullen toenemen) die met hun
beveiligingssoftware inspelen op de problematiek. Verder geldt dat het
merendeel van deze sites niet in Nederland gevestigd is hetgeen
opsporing en vervolging in aanzienlijke mate belemmert. 

Juist deze door u in vraag 3 genoemde onderwerpen zoals inloggegevens
van bankrekeningnummers zijn die gegevens waar via de door u genoemde
“drive-by downloads”-sites naar gezocht wordt. Naast de inspanningen
van de banken om hun inlogproces zo beveiligd mogelijk te maken is het
bewust en verantwoord internetgebruik van de individuele
internetgebruiker ook hierbij aan de orde. 

Bij het KLPD is specialistische kennis beschikbaar in de vorm van de
National High Tech Crime Unit. Deze Unit heeft de afgelopen periode
onderzoeken gedaan waarbij sprake was van misbruik van (gestolen)
bankgegevens van ook Nederlandse onderdanen. 

Vraag 4

Hoe staat het met de uitvoering van de motie-Çörüz 2) waarin om een
inventarisatie van bestaande voorlichtingscampagnes over cybercrime
wordt verzocht?

Antwoord

Naar verwachting wordt het rapport dat de gevraagde inventarisatie bevat
in het voorjaar van 2009 aan uw Kamer toegezonden. 

1)  HYPERLINK
\\\\DBOB-BDSVIR15\\User4$\\HAGENL\\Kamervragen\\Primair\\Cybercrime\\www
.nu.nl www.nu.nl  en VARA Kassa,  13 december 2008

2) Kamerstuk 28 684, nr. 126

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Datum

2 februari 2009

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5584884/09 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  3  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5584884/09

Uw kenmerk

2080908460

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EH  DEN HAAG