Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01663 / 2080911610

Vragen van het lid Van Leeuwen (SP) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over een prioriteitenlijst cultureel erfgoed bij
rampen. (Ingezonden 3 februari 2009)

1

Wat is uw oordeel over het feit dat het Nederlands Instituut voor
Fysieke Veiligheid (NIFV) adviseert dat musea een prioriteitenlijst
moeten opstellen van cultureel erfgoed, dat in geval van een ramp of
calamiteit gered zou moeten worden? 1)

2

Kunt u een overzicht geven welke musea een rampenplan hebben vastgesteld
waarin staat welke museumstukken het eerst gered dienen te worden bij
een ramp?

3

Kunt u aangeven welke musea die reeds een prioriteitenlijst hebben
vastgesteld, deze mede hebben gebaseerd op resultaten van een
rampensimulatie?

4

Kunt u tevens aangeven welke musea (nog) niet beschikken over een
rampenplan en/of prioriteitenlijst? 

5

Bent u bereid musea te stimuleren en te verwijzen naar gespecialiseerde
instellingen die kunnen helpen bij het komen tot of het aanpassen van
(bestaande) rampenplannen en deze te actualiseren? 

6

Op welke wijze hebben musea vastgelegd of en waar er een geschikte en
toegankelijke verzamelplaats voor museumstukken is vastgesteld in een
rampenplan? Op welke wijze is het ministerie hierover geïnformeerd?

7

Is naar uw mening de evacuatie van cultureel erfgoed bij calamiteiten
een witte plek in de aandacht voor nationaal erfgoed? Zo nee, waarom
niet?

 

8

Bent u bereid de Erfgoedinspectie opdracht te geven naast hun reguliere
inspecties tevens te bezien of de zorg voor het cultureel erfgoed bij
een brand of overstroming optimaal is vastgelegd in de
veiligheidsplannen? Kunt u uw antwoord toelichten?  

  

1) Het Parool, 22 januari 2009: “Musea moeten een rampenplan maken”