De witte vlucht voor zwarte lycea
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D04347, datum: 2009-02-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.J. (Jasper) van Dijk, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: S. Karabulut, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01670:
- Gericht aan: E.E. van der Laan, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
- Gericht aan: S.A.M. Dijksma, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Gericht aan: J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: J.J. (Jasper) van Dijk, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: S. Karabulut, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z01670 / 2080911680 Vragen van de leden Jasper van Dijk en Karabulut (beiden SP) aan de staatssecretarissen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over de witte vlucht voor zwarte lycea. (Ingezonden 3 februari 2009) 1 Wat is uw oordeel over het artikel “ouders ontvluchten zwarte lycea”? 1) 2 Deelt u de mening dat de groeiende segregatie tussen zwarte en witte scholen voor voortgezet onderwijs niet wordt verholpen met vrijblijvende afspraken in het kader van de lokale educatieve agenda? Zo neen, hoe verklaart u het mislukken van de convenanten in steden als Utrecht en Amsterdam? 2) 3 Bent u bereid zich in te spannen voor het behoud van de gymnasia-afdelingen van het Comenius Lyceum en het Hervormd Lyceum West? Zo ja, kunt u ons hiervan op de hoogte houden? Zo neen, hoe voorkomt u een tweedeling tussen wijken met gymnasia en wijken zonder? 4 Deelt u de mening van de rectoren dat de inspectie vanwege de taalachterstanden “in haar oordeel zou moeten meenemen hoe de kinderen binnenkomen op de school”? Zo ja, hoe gaat u dit realiseren? 5 Kunt u de Kamer zo spoedig mogelijk het verslag van de segregatietop van 11 december 2008 in Amsterdam doen toekomen? 3) 6 Wanneer komt u met een reactie op onze nota “gedeelde toekomst op school en in de buurt”? 4) 7 Wat is uw oordeel over het pleidooi van de heer Winsemius (WRR), die stelt dat scholen onderling afspraken moeten maken over de verdeling van kansarme leerlingen en dat zij daartoe desnoods gedwongen moeten worden door minister of gemeente? 5) 8 Deelt u de mening dat de bestrijding van segregatie in het onderwijs integraal moet worden bezien en dus niet beperkt moet worden tot alleen het basisonderwijs, maar ook tot het voortgezet onderwijs? Zo ja, is het kabinet bereid hiervoor één bewindspersoon verantwoordelijk te maken? 9 Erkent u dat scholen en gemeentes alleen niet in staat zijn om de segregatie te bestrijden, maar dat daarbij een constructieve opstelling van uw kant nodig is, omdat u in staat bent om boven de partijen te gaan staan en desgewenst met aanvullend beleid te komen? Als u die rol niet wenst te vervullen, durft u dan te erkennen dat de segregatie in het onderwijs voorlopig niet wordt opgelost? 10 Bent u bereid een niet-vrijblijvend Plan van Aanpak te maken voor de bestrijding van segregatie in het onderwijs (zowel basis- als voortgezet onderwijs) waarbij ook wordt gekeken naar de wettelijke belemmeringen? Zo ja, wanneer kunnen we dat verwachten? Zo nee, waarom niet? 1) Parool, 29 januari 2009 2) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 1551 3) Algemeen overleg Integratiebeleid, 17 december 2008 4) Plenaire behandeling van de begroting Wonen, Wijken en Integratie, 4 december 2008 5) NRC, 26 januari 2009